لا تزال أوروبا بعيدة عن نهاية أزمة الطاقة، حيث سترتفع الأسعار عندما ينفجر البرد ويتنافس مشترو السوائل، خاصة في آسيا، على الشحنات.
بهذا، يمكن لروسيا زيادة الضغط، وتشمل خيارات بوتين وقف جميع شحنات الغاز إلى أوروبا أو تدمير البنية التحتية، لكن مثل هذه الإجراءات، أو استخدام سلاح نووي تكتيكي، ستؤدي إلى فرض الغرب موجة أخرى من العقوبات.
لفهم كيف يمكن أن تتكشف حرب الطاقة، تعاونت المجلة البريطانية The Economist مع شركة الاستشارات Restard Energy لفهم الوضع. يشير التحليل إلى أن التقاعس عن العمل أمر خطير، ويمكن أن تسوء الأمور بسرعة كبيرة.
لقد قمنا بمحاكاة ثلاثة سيناريوهات، وحتى الأول، الذي لا تتدهور فيه العلاقات، هو أبعد ما يكون عن اللطف، ويفترض أن خط أنابيب نورد ستريم لا يزال مغلقًا، وأن أوروبا تتابع خططًا لتنفيذ حظر على النفط الخام الروسي ومعالجة التأمين المحلي. الشركات التي تمتلك 90٪ من سوق الشحن العالمي، من تغطية السفن التي تحمل النفط الروسي، حتى لو تم تزويدها بإعفاء كبير.
سيُسمح للمشترين غير الغربيين الذين يوافقون على دفع الحد الأقصى للنفط الروسي، الذي حددته أمريكا والاتحاد الأوروبي، بشراء التأمين الأوروبي.
بالنسبة لأوروبا، يثير هذا السيناريو أزمة ولكنه ليس كارثة. يعني انقطاع الإمدادات أنه بحلول نهاية عام 2022، ستفقد القارة 84 مليار متر مكعب من الغاز الروسي، أي ما يعادل 17٪ من استهلاكها السنوي العادي.
يشار إلى أن الواردات المرتفعة من الغاز الطبيعي المسال ساهمت بالفعل في سد جزء من هذه الفجوة، وتم ملء جزء أصغر من خلال تدفقات أكبر للغاز من أذربيجان والنرويج، وغيرها من خلال تخفيضات مؤلمة ولكن طوعية في الاستهلاك.
تشير عمليات المحاكاة إلى أنه حتى إذا أصبح الشتاء باردًا بدرجة كافية لزيادة الطلب بمقدار 25 مليار متر مكعب، فإن التخزين في أوروبا سيسمح له بالبقاء حتى صيف عام 2023، وعند هذه النقطة قد تبدأ واردات الغاز الطبيعي المسال في الارتفاع أكثر.
في ظل هذا السيناريو، لن تضطر الحكومات إلى تقنين الغاز، ولكن ستضطر أوروبا إلى دفع ثمن باهظ مقابل ذلك، بينما يصعب تقدير تكلفة هذا السيناريو بالنسبة لروسيا، خاصة أنها لن تتمكن من بيع صادراتها من خلال خطوط الأنابيب (تداول إلى أوروبا بسهولة، والتي انخفضت بالفعل بنسبة أربعة أخماس، وليس في أي مكان آخر.
في السيناريو الثاني المعروف باسم “التصعيد”، تطلق روسيا بضع قنابل يدوية، حيث تبدأ بإغلاق خط أنابيب “نورد ستريم” عبر أوكرانيا، وهي إحدى القنوات التي لا تزال مفتوحة، مما يحرم أوروبا من 10-12 مليار متر مكعب أخرى سنويا، تحت ذريعة أشياء مثل “تسرب” توقف التدفق عبر خط الأنابيب.
لن تفاجئ هذه الضربة الأولية المتداولين، حيث قام العديد منهم بالفعل بخصم أحجام التداول الأوكرانية، وسوف يفاجأ التجار إذا توقفت روسيا بعد ذلك عن توريد الغاز الطبيعي المسال إلى أوروبا، وهي الخطوة التالية في هذا السيناريو.
حتى الآن، ظلت هذه الشحنات، التي تصل إلى 20 مليار متر مكعب سنويًا، أي ما يعادل نصف صادرات روسيا من الغاز الطبيعي المسال السنوية، تحت الرادار. مع الدول الصديقة، مثل الهند وباكستان، التي تكافح من أجل التنافس مع أوروبا على الشحنات، فإننا نفترض أن روسيا ستعرض تزويد البلدين بسعر تنافسي.
في هذا السيناريو، يرد الغرب بإعطاء سقف لمزيد من الضربات، وقد يهدد المخالفون الغربيون بفرض عقوبات شديدة وتشديد الضوابط وتقليص السقف، ولكن لمواجهة الهجوم تقنع روسيا تحالف “أوبك بلس” بتقليصه الشهري. هدف الإنتاج بمقدار مليون برميل يومياً، بالإضافة إلى تخفيض مليوني برميل يومياً. في اكتوبر.
يتوقع نموذج ريستاد أن تبدو روسيا أقل دموية في نهاية هذا الصراع، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن التقييد المشدد يوفر للدول غير الغربية حافزًا أكبر لبناء نظام بديل لتجارة النفط.
على الرغم من تضرر عائدات روسيا من الغاز، إلا أن دخلها النفطي سيكون مرنًا، حيث تشير الحسابات إلى أن صادرات البلاد النفطية ستنخفض في عامي 2023 و 2024 بمقدار مليوني برميل يوميًا، مقارنة بعام 2022، مما يضطرها إلى خفض الإنتاج بأكثر من 1.5 مليون. برميل يوميًا، لكن السوق الأكثر إحكامًا سيدفع إلى أرقام ثلاثية، ولن يكون هناك سوى انكماش بسيط في الطلب.
سيسمح ذلك لروسيا بتعويض النقص في الحجم، حيث ستبقى عائدات تصدير النفط ثابتة بشكل ملحوظ عند 170 مليار دولار في عام 2023، قبل أن تنخفض إلى 150 مليار دولار في العام التالي، بينما ستواجه أوروبا تكاليف إضافية تقدر بعشرات المليارات من الدولارات. .
يفترض السيناريو الثالث أن روسيا، التي من المحتمل أن تواجه خسائر فادحة في ساحة المعركة، لم تعد تهتم بالمال أو بالحفاظ على حلفائها، وقد اختارت شن حرب طاقة شاملة، بدءًا من إغلاق TurkStream، رابط الغاز المتبقي إلى أوروبا. التي تخدم في الغالب البلدان الصديقة لروسيا. ، مثل المجر وتركيا، لكن إغلاقها يترك أوروبا أقل من 15 مليار متر مكعب أخرى سنويًا.
ثم قررت روسيا تدمير البنية التحتية لاستيراد الغاز في أوروبا، وأصبحت هذه الاحتمالية التي لم يكن من الممكن تصورها أقل أهمية بعد أن قصف المخربون نورد ستريم في سبتمبر.
يفترض السيناريو المتطرف أن روسيا تمكنت من إيقاف التدفقات عبر أكبر خطي أنابيب في النرويج، مما يحرم أوروبا من 55 مليار متر مكعب أخرى من الإمدادات السنوية.
بغض النظر عن التداعيات العسكرية المحتملة، من المفترض أن ترد القوى الغربية بعقوبات “ثانوية” وتهدد الأفراد أو الشركات غير الغربية التي تتاجر بالنفط الروسي بإجراءات مثل فقدان الوصول إلى النفط الأمريكي. الحظر أكثر فعالية.
يمكن أن ينتقم الكرملين من خلال إقناع أوبك بالإعلان عن خفض إضافي قدره مليون برميل يوميًا اليوم إلى هدفها الإنتاجي، حيث يخنق الصادرات عبر خط الأنابيب الذي ينقل 1.2 مليون برميل يوميًا من النفط الكازاخستاني، لكنه ينتهي في ميناء روسيا. نوفوروسيسك، حيث يتم تحميل الوقود على السفن. .
مع أخذ ذلك في الاعتبار، تبدأ الولايات المتحدة في تسريع الإفراج عن احتياطي البترول الاستراتيجي في محاولة لتثبيط أسعار النفط.
في النهاية ستتمتع روسيا بانتصار كبير، حيث ستصل صادراتها النفطية، التي لا يمكن استيعابها إلا عن طريق السوق السوداء، إلى 3 ملايين برميل يوميًا أو أقل لسنوات، بينما ستواجه أوروبا ضغوطًا شديدة.