يشرح مطور Metamask ConsenSys يوم الاثنين الارتباك الأخير في مجتمع التشفير فيما يتعلق بحجب أموال المستهلك لدفع الضرائب. قال ConsenSys أن “MetaMask لا تجمع الضرائب على معاملات التشفير” ولا ينطبق قسم الضرائب على محفظة MetaMask وأي منتجات أخرى معروضة بدون ضريبة مبيعات.
لن تحجب MetaMask الأصول المشفرة للضرائب التي نقلتها ConsenSys إلى Twitter في 21 مايو بعد انتشار مقال يتعلق بالخدمة أدى إلى إرباك مجتمع التشفير وفاجأته فيما إذا كان بإمكان MetaMask حجب أموال المستهلك لدفع الضرائب.
أوضحت الشركة أن MetaMask لا تجمع أي ضرائب على معاملات التشفير. علاوة على ذلك، لم تقم بإجراء أي تغييرات جديدة فيما يتعلق بالضرائب في شروط الخدمة الجديدة.
“نحن على علم بالتغريدات المتداولة بمعلومات غير دقيقة حول شروط خدمة ConsenSys. لنكن واضحين في المقدمة لا تجمع MetaMask الضرائب على معاملات التشفير ولم نقم بإجراء أي تغييرات على شروطنا للقيام بذلك. هذا الادعاء كاذب “.
الشروط المشار إليها خاصة بالمنتجات والخدمات الخاضعة لضريبة المبيعات. ومع ذلك، لا تنطبق أحكام الضريبة على MetaMask أو المنتجات الأخرى التي لا تشمل ضريبة المبيعات.
تندرج شروط الضريبة ضمن قسم “الرسوم والدفع” وتتعلق فقط بالمنتجات والخطط المدفوعة التي تقدمها ConsenSys. أنت تستشهد بمنتج Infura كمثال. والتي تحتوي على اشتراكات مطوري بطاقات الائتمان وتشمل ضريبة المبيعات.
يجادل ConsenSys بأن هدفه هو توسيع نطاق اعتماد Web3 من خلال تسهيل استخدامه والوصول إليه وبناءه عبر مجموعة منتجاته. تظل الشركة ملتزمة بصناعة التشفير.
ردود فعل Twitter المشفرة على شروط خدمة Metamask قامت ConsenSys ببعض التغييرات المهمة على شروط الاستخدام المتعلقة بعروض ConsenSys. بما في ذلك MetaMask في أبريل 2023. ومع ذلك، لم يتم تضمين شروط الضريبة في التغييرات الأخيرة.
لجأ مجتمع التشفير إلى Twitter لانتقاد خطوة MetaMask. الادعاء بأنها ضد اللامركزية والحرية المالية. حتى أن البعض ربطها بجدل ليدجر. القول بأن الباب الخلفي هو دفع الضرائب واستيفاء المتطلبات الأخرى وفق الأنظمة والقوانين الحكومية.
صرح Accointing من قبل Glassnode أن الضريبة لا تنطبق على ضريبة أرباح رأس المال للعملاء. لكن الضرائب على بيع الخدمات بين المستخدمين و MetaMask. والتي عادة ما يتم دفعها من قبل الخدمة التي تقوم بتحصيل الضريبة.
أفق التشفير
مصدر