شهدت حملة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على السوق ارتفاعًا هذا الأسبوع. قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بملء دعاوى قضائية متتالية ضد أكبر بورصتين للعملات المشفرة في العالم. Binance و Coinbase (NASDAQ ). يشير الخبراء القانونيون إلى أن مخاطر إصدار حكم ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد ارتفعت للتو.
قال المحامي جيمس مورفي، الخبير القانوني في مجال التشفير، إن حكم دعوى XRP سيظهر وضوحًا. أصبح الحكم في دعوى XRP أكثر أهمية بالنسبة للشركات المرتبطة بالأصول الرقمية. وأضاف أن القاضي المعين في دعاوى Binance و Coinbase من المرجح أن يراقب قضية Ripple.
وأشار إلى أنه إذا قرر قاضي المقاطعة الأمريكية أناليسا توريس أن يحكم أن العملة المشفرة الأصلية للشركة، فإن XRP ليس “أمانًا”. هذا من شأنه أن يقوض الأساس الكامل لقضية اللجنة ضد Coinbase. ومع ذلك، قد يكون لبعض تأثير هذا الحكم تأثير على قضية Binance.
ذكر المحامي ذلك في قضية Coinbase. تدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات أن حوالي 13 رمزًا يتم تداولها على أكبر منصة تداول عملات مشفرة في الولايات المتحدة هي أوراق مالية. ومع ذلك، إذا تم الحكم على هذه الرموز الـ 13 بأنها ليست “أوراق مالية”، فلن يكون لدى اللجنة أي قضية.
هل سيتبع قاضي Conbase حكم دعوى Ripple من المهم ملاحظة أن محكمة المقاطعة لن يكون لها “سابقة” في قضايا أخرى. وهذا يوجه أن القضاة في القضايا الأخرى لن يكونوا ملزمين بإصدار الأحكام بنفس الطريقة.
سلط مورفي الضوء على جينيفر ريدن. أصبح القاضي المكلف بقضية Coinbase قاضيًا مؤخرًا. وأضاف أن قاضي Coinbase يعمل في نفس المحكمة التي يعمل بها القاضي أناليسا توريس. يعتقد المحامي أن القاضي ريدن سيولي اهتمامًا وثيقًا للمنطق القانوني للقاضي توريس في تحليل ما إذا كان XRP “أمانًا” أم لا.
أفق التشفير
مصدر