ذكر التقرير الأخير لصندوق النقد الدولي (IMF) أنه لا يمكن اعتماد Bitcoin كعملة قانونية، فلماذا لا يمكن اعتبار الأصول المشفرة أصولًا قانونية على الرغم من أن الأصول المشفرة تحظى بشعبية كبيرة.
تعترف بعض البلدان مثل السلفادور أن عملة البيتكوين قانونية، ولكن من ناحية أخرى، تواجه العملة عقبات أكثر من البلدان الأخرى.
اعتماد البيتكوين
يشترط النظر في العملة القانونية أنه يمكن استخدامها لسداد الديون، وشراء السلع والخدمات، وتسهيل المعاملات.
تعمل لامركزية العملة على زيادة استخدامها، ونتيجة لذلك، اعتمدت أيضًا جمهورية إفريقيا الوسطى كأول دولة أفريقية تتبنى عملة رقمية.
أثار اعتماد العملة المشفرة من قبل بعض البلدان انتقادات من العديد من المنظمين، الذين يحاولون وضع سياسات لأصول التشفير.
من خلال إنشاء إطار تنظيمي واضح، يمكن للجهات التنظيمية التخفيف من مخاطر العملة، وعلى الأخص تقلب الأسعار.
أسباب عدم اختيار البيتكوين
من أهم أسباب عدم اعتماد العملة بشكل قانوني تقلبات أسعار العملة مما يؤدي إلى شكوك المستثمرين.
وفقًا لشركة التحليلات Messari، يتم استخدام Bitcoin في غسيل الأموال، ولا يتم استخدامه بين العديد من الأشخاص.
في نفس السياق، حدد ديمتري إيفانوف، كبير مسؤولي التسويق في نظام المدفوعات المشفرة CoinsPaid، إيجابيات وسلبيات العملة الرقمية.
حيث أكد وصاية صندوق النقد الدولي بفرض قيود على العملات الرقمية، حفاظا على السيادة النقدية.
هذا يتعارض مع الحرية المالية واللامركزية التي ترغب العملة في منحها للمؤسسات.
يريد الصندوق أن يفرض إطارًا للضرائب والسيطرة على المشاركين في السوق.
هل العملات الرقمية خارج السباق المالي
تحتاج العملات إلى إطار تنظيمي واضح وقواعد تشفير يجب اتباعها، بحيث لا تشكل الأصول الرقمية خطرًا على المستثمرين.
ربما سيحقق ذلك الاستقرار المالي وإمكانية تسوية أفضل للمدفوعات الدولية، وسيحدد الوقت ما إذا كانت هذه القوانين ستساهم في مساعدة القطاع أم لا.