تختلف منصات Blockchain في سوق العملات المشفرة، فمن الذي يقود الطريق في قيادة منصات blockchain
نقارن منصة Cartesi مع منصات مختلفة لإلقاء نظرة على نقاط قوتها وضعفها.
تبسيط Blockchain للمطورين
تهدف منصة Cartesi إلى تبسيط تطوير التطبيقات اللامركزية (dApp) من خلال التوافق بين لغات وأدوات البرمجة التقليدية والحديثة.
يجذب المطورين من خلفيات مختلفة مما يعزز إبداع المواهب الجديدة مما يؤدي إلى تحسين قابلية التوسع.
يستفيد النظام الأساسي من نظام التشغيل Linux للوصول إلى التطبيقات اللامركزية، وبالتالي موازنة إبداع المطور مع مزايا النظام الأساسي.
ماذا عن Ethereum
منصة عقد ذكية رائدة، تفتخر Ethereum بوجود مجموعة متنوعة من التطبيقات اللامركزية.
يدعم Ether الرموز المميزة ERC-20 و ERC-721، مما يسهل على المشاريع تطوير وإدارة NFTs.
لكن الشبكة لا تزال تعاني من مشاكل قابلية التوسع، فضلاً عن ارتفاع رسوم المعاملات.
كما أن تقاليد الشبكة تجعل من الصعب على المطورين البدء في تطوير blockchain.
سلسلة Binance والسرعة والتكلفة
تقدم Binance Chain بديلاً متطورًا وبأسعار معقولة لشبكة Ethereum، مع معالجة أسرع للمعاملات ورسوم أقل.
إلا أن البعض يخشى وجود ضعف في خصوصية وأمن الشبكة، وبالتالي انتشار بعض المشاريع المزيفة والمضللة في سوق الصناعة.
وسرعة عالية
تتميز شبكة Solana بأداء عالٍ حيث يمكن إجراء أكثر من 50000 معاملة في الثانية (tps).
آلية الإجماع للشبكة تمكن من الحفاظ على الإنتاجية من حيث الأمن واللامركزية.
ومع ذلك، فإن الانقطاعات المتعددة التي مرت بها الشبكة لم تكن في صالح استقرارها على المدى الطويل.
تقييم منصات blockchain
عند مقارنة Cartesi بمنصات blockchain الأخرى، قد يكون من الضروري تقييم كل مشروع وملاحظة إيجابياته وسلبياته.
لكن سهولة الاستخدام ربما تكون العامل الرئيسي في نجاح المنصات وتحقيق التوازن في ظل منصات مختلفة من blockchain.
التطوير المستقبلي لمنصة blockchain
يتنوع مشهد blockchain، لذلك قد تكون الشبكات مليئة بالتطور ومستقبل مزدهر، ومع استمرار المطورين في الابتكار، هناك مزايا تقدمها العديد من المنصات.
من خلال فهم نقاط القوة والضعف داخل كل منصة، يمكن للمطورين اتخاذ قرارات عقلانية في بيئة لامركزية.