يبدو أن التطورات الأخيرة تلعب دور أغنى رجل في العالم، في القضية التي أشعلت وول ستريت بين رجل الأعمال الأمريكي إيلون ماسك وعملاق وسائل التواصل الاجتماعي تويتر.
وبحسب الخبر، يسعى Elon Musk إلى التهرب من الصفقة نهائيًا دون دفع أي تعويض لتويتر، وفي المقابل يسعى Twitter لإتمام الصفقة، أو على الأقل الحصول على تعويض عن الضرر في حدود المليار.
تأجيل القضية
حث محامي مؤسس شركة Tesla (NASDAQ Elon Musk) القاضي على تأجيل محاكمة Twitter بشأن المبلغين الجدد ضد عملاق وسائل التواصل الاجتماعي.
في الشهر الماضي، أصبحت مزاعم المبلغين عن المخالفات علنية، مما أعطى ماسك، أغنى شخص في العالم، ذخيرة جديدة لدعم ما وصفه الخبراء القانونيون بأنه محاولة بعيدة المدى للابتعاد عن الصفقة دون إغلاق صفقة المليار دولار.
قال محامي ماسك للقاضي قبل ساعات إن محاكمة إيلون ماسك بشأن محاولة إيلون ماسك إنهاء صفقته البالغة 44 مليار دولار لتويتر يجب تأجيلها عدة أسابيع للسماح للملياردير بالتحقيق في مزاعم الأمن للمبلغين على منصة التواصل الاجتماعي.
في نص الالتماس، قال محامي ماسك، أليكس سبيرو، في جلسة استماع في ويلمنجتون بولاية ديلاوير، “ألا تستغرق العدالة بضعة أسابيع للنظر في ذلك”
الجرائم العامة
في الشهر الماضي، أصبحت مزاعم المبلغين عن المخالفات علنية والتي قدمت لماسك، أغنى شخص في العالم، ذخيرة جديدة لدعم ما وصفه الخبراء القانونيون بأنه محاولة بعيدة المدى للابتعاد عن الصفقة دون دفع رسوم إنهاء بقيمة مليار دولار.
قال رئيس الأمن السابق في تويتر، بيتر زاتكو، أحد المتسللين المعروفين باسم “Mudge”، في شكوى إلى المنظمين، إن الشركة زعمت خطأ أن لديها خطة قوية لأمن البيانات.
قال ويليام سافيت، محامي تويتر، إن ماسك ألقى باللوم على تويتر لفشلها في بذل العناية الواجبة المعتادة، وحث القاضي على منع ماسك من إضافة مزاعم المبلغين إلى دعواه القضائية.
ومع ذلك، قال محامي تويتر إنه إذا سمح القاضي بذلك، يجب أن تبدأ المحاكمة التي تستغرق خمسة أيام في 17 أكتوبر كما هو مقرر.
قناع الهروب
يقول سافيت إن ماسك كتب إلى مصرفي ظهرت تفاصيله في الدعوى أنه “لن يكون من المنطقي شراء تويتر إذا كنا نتجه إلى الحرب العالمية الثالثة”.
قال سافيت إن هذا دليل على أن ماسك كان يبحث عن أي طريقة للخروج من الصفقة وأن مزاعمه الأولية بشأن الروبوتات والحسابات المزيفة كانت مجرد ذريعة لإغلاق الصفقة.
يقاضي Twitter و Musk بعضهما البعض، وتريد الشركة من المستشارة كاثلين ماكورميك من محكمة ديلاوير أن تأمر ماسك بشراء الشركة مقابل 54.20 دولارًا للسهم الذي وافق عليه في أبريل.
أنهت أسهم تويتر تداول يوم الثلاثاء عند 38.65 دولارًا للسهم، بارتفاع طفيف، بينما أنهت ماكورميك جلسة الثلاثاء دون أن تحدد متى ستحكم.
رد ماسك في البداية على تويتر لتضليله بشأن عدد الحسابات المزيفة أو حسابات الروبوت على المنصة، والتي قال إنها سمحت له بالابتعاد عن الصفقة.
اتهامات زاتكو
تأتي الإيداعات الأخيرة بعد كبير مسؤولي الأمن السابق لشركة Peiter “Mudge” Zatko، وإشعار متابعة تم الكشف عنه إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات، يستشهد بمطالبات Zatko كأسباب إضافية لإنهاء الصفقة.
قدم فريق ماسك القانوني في البداية إشعارًا إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لإنهاء الاستحواذ على Twitter، حيث ادعى فريق Musk أن “Twitter لم يمتثل لالتزاماته التعاقدية.”
قال مايك رينجلر، الممثل القانوني لماسك، إن المزاعم تتعلق بحقائق معينة، كانت معروفة لتويتر قبل وحتى 8 يوليو 2022، لكن لم يتم الكشف عنها لأطراف النيابة لتأكيدها قبل التلاعب بها.
قال رينجلر في الخطاب إن إشعار الإنهاء الأخير ليس ضروريًا من الناحية القانونية لإنهاء صفقة الاندماج، ولكن سيتم تسليمه إذا تقرر أن ملف 8 يوليو غير صالح لأي سبب.
رد Twitter على Zatko
قالت الرسالة نيابة عن Musk إن شكوى Zatko “تدعي سوء سلوك بعيد المدى في Twitter – تم الكشف عنها جميعًا لمديري Twitter وكبار المديرين التنفيذيين، بما في ذلك (CEO) Parag Agrawal – من المحتمل أن يكون لها عواقب وخيمة على أعمال Twitter.”
قال محامي ماسك إن زاتكو يزعم أن تويتر في حالة عدم امتثال ماديًا لالتزاماتها بموجب اتفاقية 2011 مع لجنة التجارة الفيدرالية.
حددت الرسالة بعض مزاعم Zatko الأخرى بما في ذلك الادعاءات بأن تويتر معرض بشكل فريد للاضطراب المنهجي من فشل مركز البيانات أو الجهات الفاعلة الخبيثة، وهو أمر تدركه الإدارة العليا ولكنها تجاهله وسعت إلى التستر عليه.
وجاء في الرسالة “هذه الادعاءات، إذا كانت صحيحة، تثبت أن Twitter قد انتهك الأحكام التالية من اتفاقية الاندماج، وبالتالي منح الأطراف الملثمة الحق في إنهاء اتفاقية الاندماج بشروطها”.
صدام قانوني
سيخضع كل من Twitter و Musk للمحاكمة في 17 أكتوبر في ولاية ديلاوير لحل محاولة الملياردير الأمريكي لإلغاء استحواذه على الشركة ما لم يتوصلا إلى تسوية أولاً.
في رسالة بتاريخ 8 يوليو، زعم فريق ماسك القانوني أن الشركة “فشلت أو رفضت تقديم” معلومات عن هذه الحسابات إلى الرئيس التنفيذي لشركة Tesla.