واقترح محام يمثل الآلاف من العشاق في القضية المرفوعة ضدهم من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أنه يمكن إصدار حكم بحلول 6 مايو 2023.
في مقابلة في 5 أبريل مع Thinking Crypto، قال جون ديتون، المدافع عن العملة المشفرة وداعم XRP القاضي أناليسا توريس، الذي يترأس SEC ضد Ripple في المنطقة الجنوبية (TADAWUL ) في نيويورك. عادة ما تصدر قراراتها في غضون بضع سنوات. أشهر من قرار Daubert / Experts، الذي تم اتخاذه في 31 مارس.
على الرغم من أن القاضي توريس ليس لديه موعد نهائي للبت في طلبات الحكم المستعجلة من كلا الطرفين. إذا بقيت وفية لعاداتها، فقد تصدر حكمًا في الأسبوع الأول من شهر مايو.
أضاف Deaton، الذي يمثل الآلاف من حاملي XRP بصفته صديقًا للمحكمة. في القضية، يمكن للقاضية توريس تأجيل قرارها بسرعة إلى ما بعد 1 يونيو.
قد يكون لحكم XRP تداعيات كبيرة على العملات المشفرة يعتقد الخبراء القانونيون أن نتيجة القضية قد يكون لها آثار كبيرة على مستقبل XRP وصناعة التشفير بالكامل في الولايات المتحدة وخارجها. وفقًا لهم، فإن فوز Ripple يمكن أن يثبت صحة رؤيتها لـ XRP كعملة جسر عالمية ومحفز للابتكار والشمول المالي.
من ناحية أخرى، يعتقد الخبراء أن فوز لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) قد يؤدي إلى غرامات باهظة. إلغاء التحذيرات ومتطلبات التسجيل لـ XRP ويمثل سابقة لمشاريع التشفير الأخرى التي قد تواجه إجراءات إنفاذ مماثلة.
قضية SEC ضد Rebel هي نزاع قانوني يتضمن مزاعم عن عروض أوراق مالية غير مسجلة. تدعي الجهة التنظيمية أن Rebel ومديريها التنفيذيين باعوا XRP للمستثمرين دون الامتثال لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية التي تتطلب التسجيل أو الإعفاء.
تدعي الوكالة أن XRP ليس عملة بل هو عقد استثمار يمنح حامليها حصة في أرباح Ripple المستقبلية ونجاحها. كما تدعي أن Ripple ضلل المستثمرين بشأن حالة وفائدة XRP وتلاعب بالسوق من خلال الكشف الانتقائي عن المعلومات ومدفوعات الحوافز لأطراف ثالثة.
ينكر Ripple هذه الادعاءات ويؤكد أن XRP ليس أمانًا ولكنه عملة مشفرة لامركزية ذات فائدة وقيمة خارج سيطرة Ripple. تدعي شركة التشفير أن الدعوى المرفوعة من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تستند إلى تفسير معيب وعفا عليه الزمن للقانون وتضر بالابتكار وتطوير صناعة التشفير.
علاوة على ذلك، تؤكد الشركة أيضًا أنها كانت شفافة ومتعاونة مع المنظمين لسنوات وأن الدعوى القضائية التي رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات تعسفية وغير مسبوقة وتنتهك مبادئ الإجراءات القانونية والإشعار العادل.