يقول مارسيل هارمان، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة THORWallet DEX وعضو مجلس إدارة جمعية Crypto Valley Association، إن Bitcoin يمكن أن تصبح أساس DeFi مع المزيد من تجمعات السيولة أحادية الجانب
والمزيد من الخيارات للمراهنة من جانب واحد على Bitcoin يمكن أن تؤدي إلى توحيد مجموعات الصرف اللامركزية – مما يعني سيولة أفضل للمستخدمين.
يقول مارسيل هارمان إن Bitcoin كانت جزءًا لا يتجزأ من الحركة الأوسع التي تجذب معظم الناس إلى عالم التشفير .. ربما يمكن أن تقود Bitcoin ثورة DeFi التالية، والعودة إلى ثقافة cypherpunk وفتح إمكانيات مالية جديدة للجميع.
قد يمهد هذا الدمج والتوحيد الطريق في المستقبل للوصول إلى مستويات غير مسبوقة، حيث يرى الكثيرون، مثل مؤسسة Binance كاثي وود، الرئيس التنفيذي لشركة Arc Investments، ومايكل سايلور، الرئيس التنفيذي لشركة Micro Strategy، أنها تصل إلى مليون أو مليونين لكل رمز مميز. .
مراقبة
لسنوات عديدة، سيطرت على المشهد المالي اللامركزي (DeFi)، مع عمل blockchain كوجهة مفضلة للعديد من المشاريع الأكثر ابتكارًا التي تخدم أعمالهم المالية اللامركزية.
في الآونة الأخيرة، ومع ذلك، بدأت مشاريع DeFi في الظهور عبر أنظمة بيئية متعددة، متحدية هيمنة Ethereum. بينما نتطلع إلى المستقبل الذي يتم فيه حل المشكلة التقنية للتشغيل البيني، يظهر منافس واحد غير متوقع لدور DeFi power player – Bitcoin.
مستقبل البيتكوين
في ذلك المستقبل، من المحتمل أن تلعب Bitcoin الدور الأكثر أهمية في DeFi – وليس بمعنى تحقيق أقصى انتصار. بدلاً من ذلك، يمكن أن تكمل Bitcoin الباقي باعتباره حجر الزاوية في DeFi متعدد السلاسل.
المفتاح إلى ذلك هو ربطها جميعًا معًا حتى تتمكن Bitcoin من التفاعل مع Ethereum بسلاسة كما يفعل iOS و Android اليوم.
ومع ذلك، فإن “التقلب” الحقيقي يربط DeFi ببيتكوين. إن القيام بذلك يمنح المستخدمين أفضل ما في العالمين، لأنه يجمع بين براعة Ethereum ونقاء Bitcoin، والنقاش حول الشكل الذي ستبدو عليه صناعة DeFi الممكّنة من Bitcoin أو ما إذا كان يمكن تحقيقها.
الطريق الى العرش
توفر آلية إجماع إثبات العمل (PoW) الأساسية لشبكة Bitcoin أساسًا متينًا لشبكة دفع عالمية منفصلة عن أي دولة. تعد ضمانات الكمبيوتر المضمنة كافية لجذب الأموال المؤسسية، مما يوضح أنها جيدة بما يكفي للاعبين الأقوياء في التمويل التقليدي.
على الرغم من تصميمها لتصبح تسييلًا عبر الإنترنت، إلا أن الخصائص الجوهرية للبيتكوين قد ألهمت شبكات أقل كثافة في استخدام الموارد مثل Ethereum.
على الرغم من وصول المنافسين، لا تزال DeFi تهيمن عليها مشاريع Ethereum الأصلية، والتي لا تزال نظامًا بيئيًا مجزأًا للتطبيقات الذكية القائمة على العقود والتي تسهل نظامًا ماليًا مفتوحًا من نظير إلى نظير.
تعمل الشبكات العالمية للمطورين بلا كلل لتحقيق الاتساق في هذا الترتيب من التطبيقات اللامركزية (DApps)، دون نجاح إلى حد كبير، على الرغم من ظهور المقايضات الذرية كخيار قابل للتطبيق.
بشكل عام، تتكاثر الحلول دون المثلى مثل الجسور المتقاطعة، مما يجعل مستخدمي DeFi عرضة للاستغلال، في حين أن الحلول الشائعة الأخرى مثل الرموز المميزة لها سلبياتها، وهي المركزية.
الوضع الآن
حتى الآن، لم يتم إدخال منتجات DeFi في معاملات Bitcoin على السلسلة، لأن بروتوكول Bitcoin لا يسهل العقود الذكية. هذا نتيجة لتصميم Bitcoin، الذي تم إنشاؤه باستخدام لغة برمجة نصية محدودة لتحسين الأمان على تخزين البيانات والقدرة على البرمجة.
لذا فإن Bitcoin غير متوافق مع DeFi، وبالنسبة للبعض، فإن التعرض المضمون للسلاسل غير الأصلية من خلال الرموز المميزة مثل Wrapped Bitcoin (wBTC) بعيد كل البعد عن الروح الأساسية لهذه الصناعة.
في حين أن هذا قد يقود البعض إلى الاعتقاد بأن قابلية التشغيل البيني بين DeFi وشبكة Bitcoin ميؤوس منها، إلا أن هناك طرقًا يمكن القيام بها. بالنسبة للكثيرين، كانت Bitcoin هي الخطوة الأولى لإعادة تصور معنى الوصول إلى الخدمات المالية وتجربة الاستقلال المالي.
تقلب الموازين
وبشكل أكثر تحديدًا، فإن تمكين العوائد أحادية الجانب لـ DeFi و Bitcoin من شأنه أن يفتح إمكانيات جديدة يمكن أن تقلب الموازين لصالح التبني السائد. يعتبر الجانب أحادي الجانب أكثر أمانًا بشكل ملحوظ، حيث يتضمن إيداع رمز مميز واحد في تجمع سيولة بدلاً من زوج رمزي.
إن تقديم عودة من جانب واحد إلى نظام DeFi البيئي الممكّن من Bitcoin هو عندما تبدأ الأمور في أن تصبح مثيرة للاهتمام، ليس فقط للمتطرفين ولكن لأي شخص لديه بشرة في اللعبة، وستكون هذه طريقة حقيقية لاكتساب القيمة دون المساومة على اللامركزية.
ستتم المخاطرة من خلال بروتوكول يتيح عائدًا من جانب واحد، مما يعني أنه يمكن للمستخدمين استكشاف خيارات الإقراض والاقتراض غير المتاحة حاليًا.
غير متوافق الآن
لذا فإن Bitcoin غير متوافق مع DeFi، وبالنسبة للبعض، فإن التعرض المضمون للسلاسل غير الأصلية من خلال الرموز المميزة مثل Wrapped Bitcoin (wBTC) بعيد كل البعد عن الروح الأساسية لهذه الصناعة.
في حين أن هذا قد يقود البعض إلى الاعتقاد بأن قابلية التشغيل البيني بين DeFi وشبكة Bitcoin ميؤوس منها، إلا أن هناك طرقًا يمكن القيام بها.
بالنسبة للكثيرين، كانت Bitcoin هي الخطوة الأولى لإعادة تصور معنى الوصول إلى الخدمات المالية وتجربة الاستقلال المالي.
ثانوية
من المحتمل أن يكون أحد النتائج الثانوية لهذا التطور هو توحيد مجموعات التبادل اللامركزي (DEX). يؤدي تشبع المجمعات إلى تقسيم السيولة المتاحة، وهو ما يرتبط بزيادة تكاليف المعاملات. في هذه الملاحظة، هناك الآلاف من العملات المشفرة في السوق.
مما يعني المزيد من الأصول، والمزيد من السلاسل، والمزيد من الطبقات للعد. في حين أن النمطية يمكن أن تكون رائعة بالنسبة للتخصص، فقد حان الوقت للحركة المضادة “الأقل هو الأكثر”.
إن بناء نظام مالي سلس وموزع متعدد السلاسل مثل هذه ليس بالمهمة السهلة. إنها تصل إلى مستوى من التعقيد يصعب تخيله، ومع ذلك، فإن التأثير الذي أحدثته هذه التقنيات المالية البديلة في مثل هذا الوقت القصير لا يُصدق.
يمكن أن يؤدي التوحيد القياسي إلى تضييق نطاق التركيز بدرجة كافية بحيث يمكن للمستخدمين تحسين السرعة أو الأمان دون فقدان الوصول إلى بقية التمويل المستند إلى blockchain.
المقال لا يعبر عن توصية أو ترشيح، بل مجرد مراقبة لتقلبات السوق، حيث أن التداول في العملات الرقمية ينطوي على مخاطر عالية، بما في ذلك مخاطر فقدان بعض أو كل مبلغ الاستثمار، مع العلم أنه لا يخضع بشكل كامل للسلطات. والأسواق.