لا ينبغي استبعاد الحظر تمامًا إذا بدأ يفرض مخاطر أكبر على الاستقرار المالي وفقًا للمدير العام لصندوق النقد الدولي، كريستالينا جورجيفا.
وقالت جورجيفا في مقابلة مع بلومبرج “نحن نؤيد بشدة تنظيم عالم النقود الرقمية”، مضيفة أن هذا يمثل أولوية قصوى لمجلس الاستقرار المالي (FSB) وصندوق النقد الدولي وبنك التسويات الدولية.
ومع ذلك، قالت جورجيفا، نقلاً عن دول مثل الهند التي استكشفت خيار حظر العملات المشفرة “إذا كان التنظيم بطيئًا وأصبحت الأصول الرقمية أكثر خطورة على المستهلكين وربما على الاستقرار المالي” كهذا الاحتمال في الماضي.
وأضاف رئيس صندوق النقد الدولي أنه إذا كان هناك قدر أكبر من القدرة على التنبؤ وحماية المستهلك، فلن تكون هناك حاجة لمثل هذه الإجراءات، “لكننا لم نصل إليها بعد”.
في ورقة بحثية العام الماضي، قال صندوق النقد الدولي إن تنظيم العملات الرقمية “لا ينبغي أن يُنظر إليه على أنه يخنق الابتكار، بل يجب أن يُنظر إليه على أنه بناء الثقة”.
العملات الرقمية ليست أموالاً قالت جورجيفا أيضًا إنه “لا يزال هناك الكثير من الالتباس” بشأن النقود الرقمية وأن “الهدف الأول لصندوق النقد الدولي هو التمييز بين العملات الرقمية للبنك المركزي المدعومة من الدولة والأصول الرقمية والعملات المستقرة الصادرة علنًا”.
وفقًا لذلك، تتمتع العملات المستقرة المدعومة من الدولة بـ “الموثوقية” و “مساحة جيدة بشكل معقول للاقتصاد” في حين أن الأصول الرقمية غير المدعومة هي “استثمارات مضاربة وعالية المخاطر، وليست أموالاً”.
خلال اجتماع مجموعة العشرين الأخير في الهند، أصدر وزراء مالية المنظمة ومحافظو البنوك المركزية ورقة أوصت بإنشاء معايير تنظيمية عالمية للصناعة، بما في ذلك العملات المستقرة.
نقلاً عن الوثيقة، قالت جورجيفا إن “الأصول الرقمية لا يمكن أن تكون مناقصة قانونية لأنها لا تحتوي على تعريف للمال”.
وقالت وزارة المالية الهندية في بيان حول حلقة نقاش عقدت خلال الاجتماع، “هناك أيضًا سؤال وجودي حول ما إذا كانت الأصول الرقمية هي بالفعل الحل الأمثل للتحديات الحالية في الأنظمة المالية العالمية.”