من ميغان رولينغ
شرم الشيخ (رويترز) – قال مسؤولون إن اتفاقية مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ (COP27) لإنشاء صندوق “للخسائر والأضرار” تمثل علامة بارزة في النضال الطويل لتأمين الدعم للمجتمعات الفقيرة التي تعاني من آثار الاحتباس الحراري. ونشطاء عملوا بجد لإنشاء مثل هذه الصناديق. هذا الصندوق.
اختتمت المحادثات التي استمرت أسبوعين في مدينة شرم الشيخ الساحلية في مصر، والتي ترزح تحت وطأة التوترات الجيوسياسية العالمية، في ساعة مبكرة من صباح الأحد، بالاتفاق على إنشاء صندوق جديد لمساعدة البلدان الضعيفة على مواجهة التكاليف المتزايدة للأضرار الناجمة عن الأحوال الجوية القاسية والارتفاع. مستويات البحر.
خلال العام المقبل، ستعمل لجنة على تحديد تفاصيل كيفية عملها ومصادر التمويل.
شكلت مجموعة من 134 دولة من أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية والدول الجزرية الصغيرة، بقيادة باكستان التي تضررت بشدة من الفيضانات، جبهة موحدة للضغط من أجل إطلاق الصندوق المثير للجدل.
وقال إيب سانو، رئيس منظمة السلام الأخضر بجنوب شرق آسيا، إن الموافقة على الصندوق “تمثل فجرًا جديدًا للعدالة المناخية”.
لعبت سانو دورًا نشطًا في تأمين أول هيئة رسمية للأمم المتحدة تتعامل مع الخسائر والأضرار في مؤتمر وارسو للمناخ لعام 2013، بصفتها المفاوض الرئيسي للفلبين، التي تضررت بشدة من إعصار هايان.
وأضاف أن “الحكومات وضعت حجر الأساس لصندوق جديد طال انتظاره لتقديم الدعم الأساسي للدول والمجتمعات الضعيفة التي دمرتها بالفعل أزمة المناخ المتسارعة”، معتبرا أن التنمية “انتصار لقوة الشعب”.
أكد تحالف الدول الجزرية الصغيرة أن أعضائه من المحيط الهادئ ومنطقة البحر الكاريبي “بذلوا قصارى جهدهم” في COP27 لإطلاق الصندوق الذي كانوا يدعون إليه لمدة 30 عامًا، عندما أثيرت قضية الخسائر والأضرار لأول مرة في محادثات المناخ في فانواتو.
قال مولوين جوزيف، رئيس AIS ووزير الصحة والبيئة في أنتيغوا وبربودا “اليوم، استعاد المجتمع الدولي الثقة العالمية بشأن هذه القضية الحاسمة لضمان عدم تخلف أحد عن الركب”.
وأضاف في بيان “أظهرنا لمن كانوا يشعرون بأنهم مهملون أننا نسمعكم ونراكم ونحظى بالاحترام والرعاية التي تستحقونها”.
وعلق الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش قائلاً إن القمة “اتخذت خطوة مهمة نحو العدالة”.
وقال في بيان بالفيديو إنه في حين أن صندوق الخسائر والأضرار لن يكون كافياً للتعامل مع الخسائر المناخية المتزايدة، إلا أنه “إشارة سياسية تشتد الحاجة إليها لإعادة بناء الثقة المتداعية” بين الدول الغنية والفقيرة.
المناخ “الديون”.
في حين رحب نشطاء المناخ بشكل عام بصندوق الخسائر والأضرار الجديد، فإن البعض يتوخى الحذر، مشيرين إلى أن العديد من جوانب إدارته لم يتم الاتفاق عليها بعد وأنه من غير الواضح مقدار الأموال التي سيجمعها ومن من.
وقالت جين سو، مديرة عدالة الطاقة في مركز التنوع البيولوجي، إن الولايات المتحدة والحكومات الأوروبية والدول الصناعية الأخرى تخلت عن مواقفها “بعد سنوات من المقاومة”.
كانت المعارضة في الأساس بسبب المخاوف من أن هذه الدول قد تجد نفسها مسؤولة مالياً عن آثار انبعاثاتها المرتفعة تاريخياً من غازات الاحتباس الحراري.
ومع ذلك، فقد أصبح من الصعب التمسك بهذا الموقف في ظل “تزايد حجم ونطاق وتكرار” الآثار الضارة لتغير المناخ، كما ورد في الخطة النهائية (خطة شرم الشيخ التنفيذية).
لا تشمل “الخسائر والأضرار” المتعلقة بالمناخ الضرر الذي يلحق بالأشخاص ومنازلهم والبنية التحتية من الكوارث مثل الفيضانات والجفاف والعواصف فحسب، بل تشمل أيضًا تشريد الأشخاص نتيجة تداعيات أبطأ مثل ارتفاع مستوى سطح البحر، وكذلك الخسائر في التراث الثقافي وسبل العيش في المجتمعات. .
وأضاف سو “بعد هذه القمة، تتجه الأنظار إلى الولايات المتحدة وغيرها من الملوثين الرئيسيين لدفع ديون المناخ الهائلة للعالم”.
سيكون الصندوق الجديد مختلفًا عن صناديق المناخ الأخرى المدعومة من الأمم المتحدة من حيث أنه سيجمع الأموال من مجموعة واسعة من المصادر، بما في ذلك بنوك التنمية ومصادر التمويل المبتكرة مثل الضرائب على الوقود الأحفوري أو شركات الطيران.
وقد أصرت الحكومات المانحة التقليدية، بما في ذلك أعضاء الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، على هذا المطلب من أجل دعم الصندوق.
استمرت الخلافات مع الصين والاقتصادات الناشئة الأخرى، لذلك تم تأجيل القضية الشائكة حول من سيضخ الأموال في الصندوق ليتم تسويتها لاحقًا.
تؤكد الولايات المتحدة ودول أخرى أن الصين، باعتبارها أكبر ملوث للمناخ في العالم منذ عام 2006، يجب أن يكون لها دور في المساهمة في الصندوق، وهو ما ترفضه بكين.
* تخلص من الوقود الأحفوري
حثت الشخصيات السياسية في COP27 الدول على تنحية المعارك الجيوسياسية جانبا لإبقاء العمل المناخي على المسار الصحيح.
قالت الرئيسة الأيرلندية السابقة ماري روبنسون، التي تترأس مجموعة الحكماء العالمية المستقلة “في عام من الأزمات المتعددة والصدمات المناخية، تظهر النتيجة التاريخية للخسائر والأضرار في COP27 أن التعاون الدولي لا يزال ممكنًا، حتى في هذه الأوقات العصيبة”. القادة.
لكنها أضافت أن “العالم لا يزال على شفا كارثة مناخية”، لا سيما بالنظر إلى التقدم البطيء من جانب الحكومات في تكثيف الجهود لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بشكل أسرع، وهو أمر ضروري لمنع ارتفاع درجة حرارة الأرض فوق 1.5 درجة مئوية، وهو الأمر الأكثر استحسانًا. استهداف. طموحات اتفاقية باريس.
انضم ألوك شارما، السياسي البريطاني الذي ترأس قمة الأمم المتحدة للمناخ العام الماضي في غلاسكو، إلى جوقة منتقدي الصفقة من نشطاء مناهضين للوقود الأحفوري وحكومات أخرى أرادت التزامات أقوى في COP27 لتأمين حد 1.5 درجة مئوية، والذي قال إنه كان “لا يزال على الطاولة”. أجهزة الإنعاش.
وأشار إلى أنه لا يمكن “اتخاذ خطوات حاسمة إلى الأمام” لتقليل الانبعاثات والابتعاد عن تلوث النفط والغاز.
ضغطت بريطانيا، إلى جانب حكومات أخرى بما في ذلك دول الاتحاد الأوروبي، من أجل صفقة لتمرير ذروة الانبعاثات العالمية قبل عام 2025، لتحديد مسار واضح لتقليل استخدام الفحم تدريجيًا، وهو هدف تم تحديده في غلاسكو، والتخلص التدريجي من جميع أنواع الوقود الأحفوري، ليس الفحم فقط.
وقال شارما إن كل هذه الأشياء “ليست في هذا النص” لاتفاقية كوب 27، مضيفًا أن بنود الطاقة في الاتفاقية ضعفت أيضًا في اللحظة الأخيرة.
وتتضمن خطة شرم الشيخ إشارة إلى الترويج للطاقة “منخفضة الانبعاثات”، فضلاً عن مصادر الطاقة المتجددة، في إشارة واضحة إلى مصر التي استضافت المؤتمر هذا العام، وإلى منتجي الغاز الآخرين الأقل تلويثاً. الوقود الاحفوري.
تدعم الاتفاقية أيضًا خطط العديد من الدول المنتجة للوقود الأحفوري لاستخدام تقنية جديدة لاحتجاز الكربون لتقليل الانبعاثات بدلاً من تقليل الإنتاج.
قال ديفيد تونج، مدير حملة الصناعة العالمية في أويل تشينج إنترناشونال، وهي مجموعة بيئية “في COP27، كان بعض الناس يميلون إلى التفاوض على مستقبلهم، لكن جماعات الضغط العاملة في مجال النفط والغاز جاءت للتفاوض على مكاسبهم”.
وحذر من أن “الطريقة الوحيدة للحد بأمان من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية هي التخلص التدريجي المنصف من النفط والغاز والفحم. وإلا فإننا سنكون في خطر من زيادة كبيرة في الإنتاج الجديد للنفط والغاز”.
أكدت العديد من المجموعات الخضراء أن الجهود العالمية البطيئة للحد من الانبعاثات لن تؤدي إلا إلى زيادة الحاجة إلى التمويل لمساعدة أولئك الذين يعانون من أضرار المناخ في المستقبل.
قال مانويل بولجار فيدال، مسؤول المناخ العالمي والطاقة في الصندوق العالمي للطبيعة، الذي ترأس مؤتمر COP20 في بيرو، إن القادة في مصر أضاعوا فرصة تسريع التخفيضات الشديدة والعميقة للانبعاثات اللازمة للحد من الأضرار المناخية.
وحذر من أن “اتفاقية الخسائر والأضرار التي تم التوصل إليها هي خطوة إيجابية، لكنها تخاطر بأن تصبح” نهاية للصندوق العالمي “إذا لم تتحرك الدول بشكل أسرع لخفض الانبعاثات والحد من ارتفاع درجات الحرارة إلى أقل من 1.5 درجة مئوية”.
(إعداد مروة غريب وأميرة زهران للنشرة العربية – تحرير محمد محمدين)