هاجمت صحيفتا برشلونة “سبورت” و “موندو ديبورتيفو” الحكم الذي أدار مباراة ريال مدريد وسيلتا فيجو، مساء أمس السبت، لإعلانه 3 ركلات جزاء لصالح “ميرينغي”، سجل منها كريم بنزيمة هدفين، و غاب عن الهدف الثالث، وكان أحد أسباب الفوز 2-1 كما ألغى هدفًا لسيلتا فيجو.
وكتبت صحيفة “سبورت” في عنوان على صفحتها الأولى “امنحهم لقب الدوري”، وكتبت على موقعها على الإنترنت “نجا ريال مدريد بفضل هدايا التحكيم”. الاستسلام في الصراع على اللقب.
من جهتها، اعتبرت صحيفة “موندو ديبورتيفو” أن ما حدث في لقاء ريال مدريد وسيلتا فيغو “فضيحة” على صفحتها الأولى، وأضافت “ريال مدريد يكافح من أجل الفوز، حيث منحه الحكم 3 ركلات جزاء و ألغى هدف لسيلتا فيجو “.
لكن صحيفة “آس” المدريدية لجأت إلى رأي خبير التحكيم الدولي السابق إيتورالدي غونزاليس، الذي تحدث عن كل اللقطات المثيرة للجدل.
وأكد الحكم أن ركلة الجزاء الأولى لريال مدريد كانت صحيحة، حيث أعاق نوليتو مدافع ريال مدريد ميليتاو، وكان قرار الحكم جونزاليس فويرتس صحيحًا في الدقيقة 18.
كما أكد الحكم السابق أن قرار الحكم بإلغاء هدف سيلتا فيجو كان صائبا، لأن أسباس المهاجم شارك في المباراة، وكان بإمكان النمساوي ديفيد ألابا سحب الكرة لولا تدخل. قائد سيلتا فيجو.
أكد خبير التحكيم إتورالدي جونزاليس أن الحكم اتخذ القرار الصحيح بمنحه ركلة جزاء لريال مدريد في الدقيقة 63 بعد إسقاط البرازيلي رودريجو، لكن الحكم ارتكب خطأ بعدم إعادتها بعد أن تصدى حارس المرمى لتسديدة كريم بنزيمة لأن اللاعبين. من سيلتا فيجو دخلت مربع العمليات.
اختلف الحكم السابق مع الحكم في ركلة الجزاء الثالثة التي جاءت في الدقيقة 69 بعد إسقاط المدافع الفرنسي ميندي، وأكد أن الاحتكاك كان خفيفا وأن لاعب ريال مدريد بحث عن احتكاك مع خصمه، وبالتالي لم يكن الحكم محقا في إعلان ركلة الجزاء.
رغم أن صحيفة “آس” قريبة من ريال مدريد، إلا أن خبير التحكيم غونزاليس إيتورالدي يثير غضب جماهير ريال مدريد دائمًا برأيه في القرارات المتعلقة باجتماعات فريقهم.
وبهذا الفوز، ارتفع رصيد ريال مدريد إلى النقطة 69 في صدارة الترتيب، متقدماً 12 نقطة على إشبيلية صاحب المركز الثاني، فيما توقف رصيد سيلتا فيجو عند النقطة 36 في المركز الحادي عشر.