تتطلب صناعة التشفير أن يكون لدى المنظمين الماليين مجموعة واضحة من القواعد التي تحكم الأصول الرقمية. بعد عدة محاولات للحصول على الوضوح التنظيمي. رفعت Coinbase () أخيرًا دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). ومع ذلك، في الدعوى القضائية، أظهر محامي حاملي XRP دعمه لـ Coinbase بالإشارة إلى ملفاته.
محامي XRP إلى جانب Coinbase ضد SEC المحامي الرئيسي جون ديتون، أميكوش كاراي، في قضية ريبل ضد SEC. يسلط الضوء على أسلحة Coinbase ضد المنظم. وذكر أن هذا هو الطلب الثاني المقدم من Mandamus فيما يتعلق بالعملة المشفرة. أحب المحامي التماس Coinbase لأن قضيته الأولى ضد Mandamus كانت أيضًا ضد SEC.
(الأمر الزجري هو أمر قانوني يصدر لفعل شيء ما. والمندوس هو أمر قضائي من محكمة إلى مسؤول أو سلطة حكومية أدنى.)
ذكر محامي XRP أنه رفع دعوى على اللجنة طالبًا من المحكمة أن تأمر لجنة الأوراق المالية والبورصات بالقيام بعملها. بينما طلب من القاضي تعديل شكوى Ripple لتشمل فقط المبيعات المباشرة التي قاموا بها.
ووفقًا للمحامي، فقد جادل محامي هيئة الأوراق المالية والبورصات في عدم حسن النية في القضية. كان الخلاف حول ما إذا كانت مبيعات السوق الثانوية لـ XRP مستقلة تمامًا أم لا. وادعى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات لم تتمكن من رفع قضية واحدة من هذا النوع على مدار الـ 76 عامًا الماضية منذ أن قرر Howey أن هذا يشير.
قال بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase في منشور بالمدونة، توضح التصريحات العامة الأخيرة للجنة الأوراق المالية والبورصات أن اللجنة اتخذت بالفعل قرارها برفض التماسهم.