في عالم العملات المشفرة، يجب على المرء أن يخطو بحذر. قد تكون التكنولوجيا محايدة، لكن البشر ليسوا كذلك. هناك دائمًا من يسعون إلى استخدام التكنولوجيا المحايدة لأغراض شريرة أو ببساطة بسبب عدم الكفاءة. مع ظهور الأصول المشفرة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، تظهر أيضًا مشاريع احتيالية.
مما أدى إلى سرقة ملايين الدولارات من المستخدمين عبر مشاريع DeFi (تمويل قائم على الذكاء الاصطناعي). غالبًا ما يستخدم المحتالون مصطلحات بذيئة ويتنكرون كآليات تمويل جماعي.
في الآونة الأخيرة، ظهر مشروع يسمى “CryptoGPT” في الكثير من وسائل الإعلام الخاصة بالعملات المشفرة، مما أثار جدلاً بين المستثمرين بسبب مظهره المريب والمزاعم المرتبطة به.
نظرًا لأن اسم المشروع وحده يكفي لجعله يبدو وكأنه عملية احتيال. يحاول أصحابها الاستفادة من الضجيج الهائل الذي أحدثه روبوت الذكاء الاصطناعي ChatGPT (EGX ).
تقول الأخبار أن شبكة CryptoGPT مبنية على الطبقة الثانية من Ethereum وباستخدام تقنية zkRollup. تمكنت من جمع 10 ملايين في تمويل جديد.
بعد جولة تمويل من السلسلة الأولى بقيادة DWF Labs، ارتفع إجمالي تقييم شبكة الذكاء الاصطناعي إلى 250 مليون دولار.
مستوحاة من ChatGPT، ظهرت الشبكة لأسباب عديدة، أبرزها الرغبة في إنهاء احتكار Big Tech حتى يتمكنوا من “امتلاك بيانات الذكاء الاصطناعي الخاصة بك” في مجالات مثل التعليم والألعاب والمواعدة واللياقة البدنية.
يدعي المشروع أنه بدلاً من تطبيق تقنية ZK على المدفوعات، تدمج CryptoGPT هذه التقنية في نقل البيانات الخاصة. ارتفع سعر العملة المشفرة الأصلية للشبكة التي تم إطلاقها في شهر مارس، حيث يتم تداول GPT حاليًا عند 0.07211 دولار.
الاتهامات بأن “CryptoGPT” هي عملية احتيال
من ناحية أخرى، بدأ الكثير من الناس في الاستجواب والتحقيق حول الشركة. هاجم عدد من المستخدمين البارزين على Twitter CryptoGPT لأسباب مختلفة.
لا يمتلك الفريق سجلاً موثوقًا به في مجال العملات المشفرة، والمستثمر الرئيسي يتمتع بسمعة سيئة في هذه الصناعة. بالإضافة إلى الادعاءات غير المؤكدة حول النمو المبالغ فيه لعدد المستخدمين.
تم إطلاق الشبكة في يناير 2023 وتزعم الآن أن لديها 2 مليون مستخدم. حساب الشركة على تويتر لديه 181.3 ألف متابع، لكن لم يتم التحقق منه. هذا رقم كبير جدًا مقارنة بعمر الشركة.
توفر تفاصيل الفريق في موقع المشروع خلفية لا يمكن التحقق منها في مجال العملات المشفرة. لقد بحث بعض الأشخاص عن مزيد من المعلومات وقرروا التحقق من الإدارة وراء CryptoGPT. يذكر أن جميلة جيلاني هي المديرة التنفيذية ومؤسس الشبكة، لكن دورها تغير إلى “المسوق”، والآن اختفت جيلاني من الموقع.
ليس هذا فقط، ولكن Dian Arya، مدير التكنولوجيا في الشركة، كشف أنه عمل في RippleNet، لكن المعلومات المتاحة حول دوره هناك كانت محدودة.
أما بالنسبة لقائد نظام التطبيق، Art Bagdonas، الذي قاد العديد من الشركات الناشئة الأوروبية، فوفقًا للموقع، لا وجود له على الإنترنت على الإطلاق.
يشتبه بعض المراقبين في أن الاسم مشتق من مصطلح “جوي باج أودونوتس”، وهو مصطلح عام إيطالي أمريكي يشير إلى رجل سمين.
بالإضافة إلى ذلك، فإن التمويل الأخير للشركة بقيادة DWF وحده لم يثير إعجاب الكثير من المتابعين.
كما يدعي الموقع أنهم جمعوا 10 ملايين دولار كتمويل بقيمة 250 مليون دولار. وفقًا لتقرير في The Block، تم استلام 420،000 دولار فقط من الاستثمار من DWF Labs. اكتسب المستثمر الرئيسي سمعة سيئة في الصناعة لتقديمه الصفقات التجارية كاستثمارات.
تشير المصادر إلى أن DWF Labs ستدفع على الأرجح للحصول على الرموز المميزة بخصم بدلاً من القيام باستثمار حقيقي في الشركة. تتبع DWF Labs جدول الاستحقاق المحدد في Tokenomics لدينا. ونقلت The Block عن المؤسس المشارك Dejan Erja قوله “يتم الاستثمار على مدار 285 يومًا، وهو ما يتوافق مع استحقاق هذه الرموز”.
استخدام العبارات البذيئة والمبتذلة
الأمر الآخر الذي أثار الريبة في نفوس الكثيرين وإن لم يكن مطلقًا. الموقع مكتظ بالعديد من الكلمات الطنانة التي قد تجدها في مشاريع مشروعة. ولكن أيضًا الكثير من التعبيرات الغامضة التي ليس لها معنى واضح.
مثل “CryptoGPT يبتكر نموذج الأعمال الأساسي لـ Blockchain”. و “تنضم التطبيقات بسبب التدفق النقدي الجديد من تحقيق الدخل من بيانات موافقة المستخدمين”. و “CryptoGPT هي طبقة Ethereum-2 المخصصة لتطوير الذكاء الاصطناعي.”
يشتمل موقع CryptoGPT على الجملة التالية “جميع الفوائد، دون أي خسائر”. !! وإذا كانت هذه الجملة لا تجعلك تشك، فلن يحدث شيء.
ليس من غير المألوف التشكيك في مصداقية المشاريع الجديدة. بينما لا يزال من غير الواضح ما إذا كان هذا المشروع مشروعًا شرعيًا أم لا. ومع ذلك، فإن النقاط المذكورة أعلاه زرعت بالتأكيد بذور الشك في أذهان العديد من المشاركين في عالم العملات المشفرة. على الرغم مما يوحي به اسم المشروع، فإنه لا علاقة له بـ ChatGPT، أو الذكاء الاصطناعي.
في الختام، تعتبر المقالة أعلاه تذكيرًا قويًا بأهمية ممارسة التحليل النقدي والبحث الشخصي عند الاقتراب من المشاريع الجديدة. قد يكون من الصعب أحيانًا التمييز بين المشاريع المشروعة والاحتيالية، لذلك من الضروري دائمًا الحفاظ على الشك والحذر.