ورفض رئيس لجنة الاوراق المالية والبورصات جاري جينسلر. الإفصاح عما إذا كانت وكالته ستستأنف القرار المنقسم الأسبوع الماضي في قضية Enforcement v.، أو ما هو الجدول الزمني للجنة لاتخاذ قرار الاستئناف.
لكن جينسلر كرر أجزاء من الحكم الموجز للقاضي الفيدرالي الذي وافق عليه أثناء حديثه إلى المراسلين بعد مثوله أمام لجنة المخصصات بمجلس الشيوخ.
قال “أجزاء من هذا الحكم تتعلق بالمستثمرين المؤسسيين. ينطبق تحليل Howey على تلك المبيعات المؤسسية “. بالإشارة إلى السابقة القانونية التي كثيرًا ما يتم الاستشهاد بها والتي تساعد في تحديد الاستثمار الأمني الذي يتطلب إفصاحات معينة في الولايات المتحدة “.
ردًا على سؤال حول تفسير صناعة التشفير للحكم باعتباره تنصلًا من نهج SEC للتحكم في الأصول الرقمية. أجاب جينسلر “ليس لدي أي تعليق على ذلك”.
كما رفض جينسلر التعليق على ما إذا كان حكم Ripple سيؤدي إلى إيقاف اللجنة مؤقتًا التقاضي مع شركات التشفير الأخرى حتى يتم تسوية الاستئناف.
لعبة الانتظار قد يستغرق الاستئناف من لجنة الأوراق المالية والبورصات بعض الوقت. بغض النظر عن مقدار الوقت الذي يمكن أن يستغرقه التحليل القانوني. يطلب من الموظفين تقديم توصياتهم للمفوضين. تصوت اللجنة المكونة من الحزبين على المضي في التقاضي. تضم اللجنة الحالية ثلاثة ديمقراطيين واثنين من الجمهوريين. وهو ما يعني أنه إذا أراد جينسلر والموظفون استئناف الجزء من الحكم الذي تنتهكه اللجنة. من المحتمل أنهم سيكونون قادرين على إقناع غالبية أعضاء اللجنة بالقيام بذلك.
قد تستأنف Ripple أيضًا لأنه يمكن العثور على مديريها التنفيذيين مسؤولين عن لعب دور في البيع غير القانوني للأوراق المالية. حكمت القاضية أناليسا توريس. من محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية لنيويورك. أن أكثر من 700 مليون عملية بيع للمستثمرين المؤسسيين تنتهك قوانين الأوراق المالية، لكن مبيعات XRP الأخرى لم تنتهك.
سيتم رفع استئناف حكم توريس من أي من الجانبين إلى محكمة الاستئناف الدائرة الثانية.