تبلغ كفاءتها 94٪، لذا فهي آلة حقيقية، بالطبع تختلف التجارب العملية عن الدراسات النظرية على الورق وكذلك عن التجارب التي تجري في المعامل في ظل ظروف مثالية.الفرق بين الآلات الحقيقية والآلات المثالية وأيضًا بسبب جهل الكثيرين بالفروق بين الاثنين، خصصت المقالة التالية لشرح ذلك في خضم الإجابة على السؤال المطروح سابقاً.
كم تبلغ كفاءتها 94٪ إذا كانت آلة حقيقية.
تبلغ كفاءتها 94٪، لذا فهي آلة حقيقية يمكن العثور عليها وتطبيقها فعليًا على الأرض بفضل الأداء الذي توفره نتيجة لمقدار معين من الدخل. اجابة صحيحة
- رافعة ذات كفاءة 94٪، إذا كانت هذه سيارة حقيقية، فإن الإجابة صحيحة بالتأكيد.
نحن نعلم أنه يمكن التعبير عن كفاءة الآلة كنسبة مئوية بين المدخلات المعطاة لها والمخرجات المنتجة بناءً على هذا الإدخال، وبالنظر إلى أن مدخلات الآلة الحقيقية لا يمكن أن تساوي ناتجها بسبب وجود الاحتكاك والطاقة الخسارة نحصل على النسبة بأقل من 100٪ ثقة مما يجعل العبارة صحيحة حيث أن كفاءة الرافعة 94٪ فقط.
ما هو الفرق بين السيارة المثالية والسيارة الحقيقية
بالطبع، هناك عدة نقاط رئيسية يمكن أن تكشف عن الاختلافات الجوهرية بين الآلات المثالية والحقيقية، ومن بين هذه النقاط نلاحظ
- المدخلات في الآلة المثالية تساوي المخرجات، لذا فعاليتها 100٪، بينما في الآلات الحقيقية كلا المدخلات والمخرجات غير متساوية ؛ لذلك، فإن كفاءة الجهاز الحقيقي ليست 100٪.
- في السيارة المثالية، لا توجد خسائر في الطاقة، بينما تكون في السيارة الحقيقية.
- في الآلة المثالية، لا يوجد احتكاك، لكن يوجد احتكاك.
هل من الممكن صنع سيارة مثالية في حياتنا اليومية
نظرًا لأن مفهوم الآلة المثالية يدور حول وجود آلة توفر كفاءة بنسبة 100 ٪، أي أنه يجب عليها تحويل كل الطاقة الموردة لها إلى مخرجات مفيدة دون أي فقد للطاقة، وبالتالي، من الواضح أنه من غير المنطقي توقع وجود مثل هذه الآلات في حياتنا، ولكن يمكننا تحسين كفاءة الآلات البسيطة عن طريق تقليل الاحتكاك والتشحيم والتشحيم للآلة.
وهكذا وصلنا إلى نهاية مقالنا، ورفعنا كفاءتها إلى 94٪ إذا كانت آلة حقيقية، حيث أوضحنا صحة البيان السابق، مع ذكر الفرق بين الآلات البسيطة والآلات المثالية.