أعلن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ؛ أصدرت Annalisa Torres يوم الإثنين قرارها بشأن طلب منع شهادة الخبراء من كلا الطرفين (وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية). نص أمر المحكمة على أن الأطراف طلبت ؛ مع مراعاة الحكم العاجل والمحاكمة، تمت الموافقة عليه جزئيًا ورفض جزئيًا.
ومع ذلك، ادعى المحامي المتورط في دعوى XRP أن القاضي أصدر حكمًا لصالح Ripple والمدعى عليهم.
حظر شهادة خبير في دعوى XRP وفقًا لأمر المحكمة، فإن تحليل رأي الخبراء رقم 1 يجعله ممنوعًا من الإدلاء بشهادته لأن رأيه يتعلق بتصور مشترٍ معقول لـ XRP. ومع ذلك، تم رفض طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات بإزالة شهادة النقض. وأضافت أن المحكمة لن تتطرق إلى مزيد من حجج اللجنة.
أشاد المحامي جون ديتون، صديق المحكمة في قضية XRP، بحكم القاضي توريس وذكر أنه يوضح كيف يمكن لحاملي XRP إحداث فرق هنا. وسلط الضوء على أمر المحكمة القاضي بالموافقة على طلب الدفاع بمنع الخبير رقم 4 من الإدلاء بشهادته.
صرح القاضي أنه تم منحه بسبب رأيه الثالث حول المخاطر التي قد يتعرض لها XRP Ledger والتي يمكن أن تتحقق إذا اختفى المدعى عليهم أو غادروا. ومع ذلك، رُفضت بقية شهادته.
هل الريبل في الصدارة صرح Deaton أن قرار المحكمة هذا يذكر أكثر من 50 إفادة خطية مقدمة من مطورين مستقلين على دفتر الأستاذ XRP. في حين أن موجز Amicus الخاص بإنفاق البتات قد لا يكون قد أضر بإظهار أن دفتر الأستاذ XRP يمكنه البقاء بدون هنا.
وذكر أيضًا أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد طلبت من القاضي إخلاء وضع Amicus في طلب الإيداع الموجز لـ Amicus. ومع ذلك، لم يقبلوا الحجة.
أفق التشفير
مصدر