تثير الحرب الروسية المستمرة في أوكرانيا موقفًا “شديد الصعوبة للغاية” في أوروبا، يختبر تضامن بلدانها ليس فقط في كيفية رد فعلها على عدوان فلاديمير بوتين، ولكن أيضًا في كيفية تعاملها مع تداعيات هذا العدوان.
انتشرت آثار صراع الطاقة في جميع أنحاء أوروبا، حيث تسعى ألمانيا إلى زيادة احتياطياتها من الغاز الطبيعي، وشجع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون الناس على خفض استخدامهم للغاز بنسبة 10٪ قبل الشتاء، بينما تسعى إيطاليا لخفض استهلاك الغاز بنسبة 7٪.
قال باولو جينتيلوني، مفوض الاقتصاد بالاتحاد الأوروبي، في مقابلة مع شبكة الأخبار الأمريكية سي إن بي سي في 12 أكتوبر / تشرين الأول “لم نواجه مثل هذه التجربة الصعبة من قبل”.
وأضاف جنتيلوني “أنا أدعو إلى تحرك أوروبي وتضامن أوروبي، لأن التجربة التي مررنا بها في الأزمة السابقة كانت تتعلق بالعمل معًا، والاستجابة معًا، ولا يمكنك فقط تجنب الانقسامات بين الدول الأوروبية، ولكن لديك قوة رد الفعل، “في إشارة إلى رد الفعل الذي تم اتخاذه. نحو لقاحات فيروس كورونا عام 2022.
وأشار جنتيلوني أيضًا إلى “أداة مشتركة” يمكن استخدامها في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي لمساعدة الدول الأعضاء على مواجهة أزمة الطاقة، قائلاً “أنا لا أطلب المزيد من الديون المشتركة، لأن لدينا ديون مشتركة كبيرة لما نسميه الجيل القادم الاتحاد الأوروبي، بل إنني أطالب بصك مشترك “. على أساس قروض لمواجهة الطوارئ التي لدينا “.
ومع ذلك، تظهر الانقسامات في كيفية تعامل البلدان مع أزمة الطاقة. على سبيل المثال، تعد بولندا وبلجيكا وإيطاليا واليونان من بين الدول التي تقترح “ممر أسعار” للغاز عبر أوروبا في محاولة لمعالجة الأسعار المرتفعة.
يجب أن يكون ممر أسعار الغاز بمثابة “حاجز للتدفقات ومثبط للمضاربة”، وليس المقصود منه قمع الأسعار عند مستوى منخفض بشكل مصطنع، وفقًا لمسودة الاقتراح، ولكن يُعتقد أن دولًا أخرى، مثل ألمانيا، تعارض الخطة بسبب مخاوف من أن تحديد الأسعار يمكن أن يكون لها آثار. أمن الطاقة السلبي.
في غضون ذلك، وضعت ألمانيا بالفعل مخصصات مع اقتراب فصل الشتاء، حيث أعلن المستشار أولاف شولتز عن حزمة بقيمة 200 مليار يورو (193 مليار دولار) لدعم الاستهلاك الأساسي للأسر والشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم في 30 سبتمبر.
لكن تحرك ألمانيا بشكل مستقل عن المجتمع الأوروبي الأوسع أثار تساؤلات حول التزام البلاد باستجابة موحدة لأزمة الطاقة، بينما أثار مخاوف من أن الحزمة يمكن أن يكون لها تأثير سلبي على جيران البلاد.
وردا على سؤال حول ما إذا كان يتعين على ألمانيا الالتزام بعدم شراء الطاقة قبل الدول الأوروبية الأخرى، قال جنتيلوني إن ذلك سيكون “خطوة جيدة للغاية”.
وأضاف “أود أن أقول ليس فقط لألمانيا، ولكن أيضًا لإيطاليا، وللدول الأخرى التي يمكن فهمها بمفردها في البحث عن مصادر الطاقة وبدائل الوقود الأحفوري الروسي”، مؤكدًا، “أنا لست أنتقد ألمانيا، لكنني أطلب شيئًا أكثر من الاتحاد الأوروبي “.
كان آخرون أكثر صراحة في رفضهم لدور ألمانيا في أزمة الطاقة في أوروبا، بما في ذلك رئيس الوزراء البولندي ماتيوز مورافيكي، الذي قال “هذه هي مشكلتنا الجماعية، ولا يمكن أن يكون الأمر كذلك، أي أنه لا يمكن لدولة بمفردها المساهمة، وهي الأغنى والأكثر تطورا “. في أوروبا، مثل ألمانيا، في منع كل ما يحدث الآن “.
وقال مورافيكي في مقابلة مع قناة سي إن بي سي يوم 6 أكتوبر “لا نريد أن ترعانا بعض الدول التي تتصرف بعد ذلك بطريقة مختلفة تمامًا عما كانت متوقعة من قبل”.
ماغدالينا رزيكوفسكا، وزيرة المالية البولندية، اتبعت نهجًا أكثر توازناً، قائلة إنه بينما يجب على أوروبا أن تحاول “إيجاد حلول مشتركة للجميع” من شأنها أن “تزعج تكافؤ الفرص في أوروبا”، يمكنها أن تفهم لماذا قد تتوصل البلدان إلى المقترحات الخاصة.
قال رزيكوسكا لمراسل سي إن بي سي جيف كاتمور في الاجتماعات السنوية لعام 2022 لصندوق النقد الدولي ومجموعة البنك الدولي في واشنطن العاصمة “مناقشات الطاقة تستغرق وقتًا طويلاً”.
وأضافت أن “بولندا تطبق أيضًا برامجنا الخاصة، وحلولنا الخاصة، لأننا لا نستطيع الانتظار، لكن لا يزال يتعين علينا أن نكون أقوياء، ولدينا نهج منسق”.
قال رئيس مجموعة Eurogroup، باسكال دونوهو، إنه يستطيع أيضًا فهم سبب قيام الدول بإدخال سياساتها الخاصة بدلاً من انتظار نهج يحظى بالموافقة على مستوى الاتحاد الأوروبي، حيث “تبحث كل حكومة في الإجراءات الصحيحة لحكوماتها”.