بقلم روس كيربر وسيمون جيسوب
بوسطن / لندن (رويترز) – تتعرض الشركات الكبرى لضغوط غير مسبوقة لتوجيه التمويل اللازم للحد من تغير المناخ، ومع ذلك فمن غير المرجح أن توفر محادثات الأمم المتحدة الحافز اللازم لأن حرب أوكرانيا وارتفاع أسعار الطاقة والتوترات الجيوسياسية أصبحت أولوية. .
في المقابلات، أعرب أكثر من عشرة من قادة التمويل الأمريكيين والأوروبيين عن تشاؤمهم بشأن التقدم الواضح في مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ (COP27)، الذي ستستضيفه شرم الشيخ، مصر، اعتبارًا من 6 نوفمبر.
يريد هؤلاء القادة الماليون إشارات على السرعة لتمرير اللوائح التي تسمح لمجالس إدارة الشركات بوضع خطط لسياسات المناخ الخاصة بهم. لكنهم يخشون أن تفشل الحكومات في تقديم أي التزامات جديدة كبيرة حيث أن التطورات الدولية استحوذت بالكامل تقريبًا على مصالح الدول.
يقول Luke Sassams، رئيس قسم التمويل المستدام في أوروبا والشرق الأوسط وشمال إفريقيا في شركة Jefferies International، وهي شركة مصرفية واستثمارية دولية “العلاقات الجيوسياسية التي تدخل في COP27 هي واحدة من الأسوأ في التاريخ الحديث”.
ويضيف “إن المعضلة القديمة للتمويل المناخي من أجل التيسير بين العالم المتقدم والعالم النامي ستصبح، بالطبع، في وضع حرج. أعتقد أننا سنكون مفرطين في التفاؤل بشأن تنفيذ العديد من القرارات في هذا الصدد”.
وشدد تقرير للأمم المتحدة نُشر في أكتوبر / تشرين الأول على أهمية مشكلة المناخ، وأنه يجب خفض الانبعاثات بنسبة 43 في المائة بحلول نهاية العقد لمنع أسوأ آثار الاحتباس الحراري.
وغالبا ما تكون الدول الأكثر تضررا من آثار ارتفاع درجات الحرارة القياسية هذا العام هي الأفقر، ومن المرجح أن تعلق هذه الدول، في محادثات الأسبوع المقبل، أي وعود جديدة بخفض انبعاثاتها بشرط الحصول على مساعدات مالية من العالم الغني.
يتطلع قادة التمويل إلى الحكومات للحصول على المزيد من الأموال، لكنهم يقولون إن القطاع الخاص يجب أن يوفر أيضًا التمويل للجزء الأكبر من الطاقة المتجددة والمشاريع الأخرى لتقليل الانبعاثات ودرء تأثير تغير المناخ.
* يمكن اعتبار “تجنب التراجع” نجاحًا
ربما يكون أفضل أمل هو منع التقدم الذي تم إحرازه حتى الآن من التراجع.
يقول بنديكت باكلي، محلل الأبحاث في Clearbridge Investments “إن تجنب التراجع عن الالتزامات الحالية … يمكن اعتباره نجاحًا”.
تعهدت العديد من الشركات بخفض الانبعاثات في العام الماضي، لكنها، مثل العديد من الحكومات، لم تكتشف بعد كيفية تنفيذ تلك التعهدات.
هناك أكثر من 550 شركة مالية في تحالف غلاسكو المالي من أجل انبعاثات صفرية، تهدف إلى خفض انبعاثاتها وجعل الشركات التي تعتمد على تمويلها في الاقتصاد الحقيقي تفعل الشيء نفسه، لكن وتيرة العمل بطيئة.
“العمل الشاق لم يأت بعد. الحقيقة هي أنه لم يتم عمل ما يكفي في الاثني عشر شهرًا الماضية. قال هورتنس بيوي، المدير العالمي لأبحاث الاستدامة في Morningstar Financial Services، إن البعض قد يجادل بأننا تراجعت.
قال Thomas Honna-Spapworth، رئيس أبحاث الاستدامة في Lumbar Odier Asset Management، إن جزءًا صغيرًا فقط من الاستثمار المحتمل قد تحرك بشكل معقول نحو هدف صافي الصفر.
وأضاف “من أجل أن يكون الانتقال ناجحًا، يجب تعزيز هذه العلاوة بشكل كبير”.
* لقد تغير الجدل حول الطاقة
قال مارتي دوربين، النائب الأول لرئيس غرفة التجارة الأمريكية، أكبر منظمة تجارية أمريكية، إن الظروف الاقتصادية الحالية “غيرت مزايا” الطاقة النظيفة.
منذ محادثات المناخ في جلاسكو العام الماضي، كانت أكبر مفاجأة هي غزو أوكرانيا من قبل روسيا، وهي مصدر رئيسي للنفط والغاز.
اضطرت أوروبا على وجه الخصوص إلى إعادة النظر في اعتمادها السابق على الغاز الروسي والبحث عن بدائل. يعد الفحم من بين هذه البدائل قصيرة المدى، مما يقوض اتفاقية قمة الأمم المتحدة في جلاسكو للتخلص التدريجي من استخدام الفحم.
على المدى الطويل، قد يعني ذلك الطاقة النووية الخالية من الانبعاثات، والتي قال دوربين إنها نوقشت على نطاق واسع كحل لتغير المناخ مع تحسن التكنولوجيا.
من المنطقي أن ارتفاع أسعار الوقود الأحفوري سيحفز الاستثمار في الطاقة المتجددة.
قال هوبي مينكي، المسؤول عن المناخ والاستدامة في مجموعة بوسطن الاستشارية، التي تساعد في إدارة مؤتمر الأمم المتحدة، “إنه أساس الاقتصاد. كلما ارتفع السعر، زاد الاستثمار”.
لكن هذا قد يكون أقل وضوحًا لبعض المساهمين، لأن زيادة الغاز هذا العام قد كافأت منتجي الوقود الأحفوري.
كما أن الارتفاع الناتج في التضخم وتكلفة المعيشة اليومية يهددان أيضًا بإقامة عقبة في شكل “رد فعل عنيف من الناخبين ضد الالتزامات المناخية”، كما قالت نازميرا ملا، رئيسة قسم الاستدامة في شركة Ninety One لإدارة الاستثمار الأنجلو-جنوب أفريقية.
(من إعداد محمد حرفوش للنشرة العربية – تحرير محمد محمدين)