حيث لا يزال السوق ينتظر انتهاء المعركة القانونية بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) و. يبدو أن صبر بعض أفراد المجتمع بدأ يفقد. في حين أن البعض الآخر يرسم أوجه تشابه بين هذا والقضايا المرفوعة ضد منصة تداول العملات المشفرة Coinbase (NASDAQ ) ومنصة المشاركة LBRY القائمة على blockchain.

على وجه التحديد، حث المحامون المؤيدون لـ XRP، Rebel Morgan و John E. Deaton، أنصار XRP على الامتناع عن الاتصال بالقاضي الرئيس Analisa Torres أو أي شخص آخر مرتبط بالقضية. قال ديتون نفسه في تغريدة بتاريخ 9 يوليو / تموز، مجادلًا أنه “لا يمكن أن يأتي أي خير”.

وفقًا لمورغان، يمكن لأي شخص يتصل بالقاضي بشأن هذه المسألة أن يتوقع أن يكون غضب مجتمع XRP أسوأ ضد رئيس SEC Gary Gensler. و Coinbase لتداول العملات المشفرة. ومؤسس مشارك لـ ETH و ConsenSys، جوزيف لوبين معًا.

قوانين بلو سكاي في وقت سابق، أشار المحامي جيريمي هوجان إلى القضية المرفوعة ضد Coinbase، حيث “يجرب مذكرة معارضة Coinbase الخاصة بـ SEC. كما في حالة Ripple، الهروب من قوانين ولاية “السماء الزرقاء” التي سبقت التشريع المنشئ للجنة الأوراق المالية والبورصات. كما أشار إلى الأجزاء المحددة من رد المجلس الأعلى للتعليم.

على حد تعبير هوغان، فإن المشكلة في ذلك هي أن “قضية Howey نفسها مشتقة صراحة من سلطة حالة الدولة وتؤكدها”. كما قال أثناء إعادة تغريد منشور من قبل كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase (CLO) Paul Grewal. الذي أعرب عن خيبة أمله بشأن معارضة هيئة الأوراق المالية والبورصات لاقتراح منصة التداول لرفض القضية.

“نقل العبء” غير الدستوري في نفس الوقت. كما سلط ديتون الضوء على “التحول غير الدستوري للعبء” الذي تقوم به لجنة الأوراق المالية والبورصات. تحديد أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد جادلت بأن حاملي XRP وحاملي ائتمانات LBRY (LBC). كما تم رفع دعوى قضائية ضد الرمز الذي قدمته الشركة من قبل المنظم. لا داعي للقلق “بسبب الحجة القائلة بأن استثناءات القسم 4 تنطبق على حاملي الرموز”.

ومع ذلك، كما أوضح، “تنطبق إعفاءات المادة 4 على الأوراق المالية فقط. بمجرد اعتبار شيء ما ضمانًا، يتم نقل عبء إثبات الإعفاء. أصف ذلك بأنه “تحويل عبء” غير دستوري عند تطبيقه على المبيعات الثانوية.

لذا “هذا هو السبب في أنني جادلت للقاضي توريس في موجز صديقي بأن حجة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بأن حاملي XRP يفتقرون إلى المكانة التي يمكن سماعهم هي حجة لا أساس لها. وهذا هو السبب أيضًا في أنني آمل أن يقوم القاضي في LBRY بما وعد به عندما يعطي رأيه ونظامه التالي “.