حذر وزراء خارجية مجموعة السبع من “أي تهديد أو استخدام” للأسلحة الكيماوية أو البيولوجية أو النووية.
وقال الوزراء في بيان إن “أي استخدام روسي لهذه الأسلحة غير مقبول وستكون له عواقب وخيمة”.
في هذا الصدد، يشك الخبراء في ذلك. يعتقد نيال فيرجسون، الزميل في معهد هوفر بجامعة ستانفورد، أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يمكن أن يتحول إلى أسلحة الدمار الشامل، بما في ذلك الأسلحة الكيماوية والنووية التكتيكية، إذا فشل في تحقيق “نصر بالقوات التقليدية”. في شرق أوكرانيا.
وقال فيرجسون لشبكة سي إن بي سي “هذه مخاطر خطيرة للغاية يبدو أن إدارة بايدن تتجاهلها بشكل متعمد”.
يبدو أن استراتيجية الولايات المتحدة هي ترك الحرب تستمر في “تجفيف روسيا” والأمل في تغيير النظام في موسكو، لكن فيرجسون قال إن هذه استراتيجية “خطيرة للغاية”.
انسحبت القوات الروسية خلال الأسبوع الماضي من مناطق حول العاصمة الأوكرانية كييف، فيما تحول تركيز موسكو إلى ما أسماه سيرجي رودسكوي، نائب رئيس أركان القوات المسلحة الروسية، بـ “التحرير الكامل” لمنطقة دونباس.
يعتقد فيرجسون أنه إذا اتضح في الأسابيع المقبلة أن القوات الروسية لن تحقق نصرًا حاسمًا في دونباس، فقد يجد بوتين نفسه في وضع “صعب للغاية”.
وأشار إلى أن بوتين قد أعرب بالفعل عن استعداده لتنفيذ “تدمير مروع” بالقوات التقليدية مثل صواريخ كروز. تمتلك روسيا أكبر مخزون من الرؤوس النووية في العالم، وتأتي الولايات المتحدة في المرتبة الثانية.
ومع ذلك، يعتقد فيليبس (AS ) أوبراين من جامعة سانت أندروز أنه “من غير المحتمل، إن لم يكن من المستحيل” أن يتحول بوتين إلى أسلحة الدمار الشامل، وفقًا لشبكة سي إن بي سي.
وبحسب هذا الخبير، فإن استخدام أسلحة الدمار الشامل يمكن أن يؤدي إلى دعم أكبر لأوكرانيا على المستوى الدولي، من حيث الأسلحة والعقوبات ضد روسيا.