تسلط صحيفة Financial Times الضوء على تأثير خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي على الاقتصاد والتجارة والأعمال والسياسة
بعد قرابة عامين على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي المعروف باسم “بريكست”، توصل الاقتصاديون إلى رأي جماعي مفاده أن الخروج تسبب في تدهور كبير في الأداء الاقتصادي للبلاد.
واتفقوا على أن التصويت لمغادرة الكتلة الأوروبية جعل الأسر أكثر فقراً، وأن عدم اليقين في المفاوضات قد أثر على الاستثمار التجاري، وأن الحواجز الجديدة أمام التجارة أضرت بالعلاقات الاقتصادية بين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي.
لم يتفق الاقتصاديون والمسؤولون على الحجم الدقيق لتأثير خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي على بريطانيا، لكنهم يعتقدون أنه مهم.
كما يتفقون على أن الاتفاقيات التجارية الجديدة مع دول مثل أستراليا، وكذلك الحريات التنظيمية المكتسبة بعد مغادرة الكتلة، لا تعوض بأي حال من الأحوال عن الضرر الناجم.
أخبر أندرو بيلي، محافظ بنك إنجلترا، أعضاء البرلمان مؤخرًا أن البنك المركزي افترض أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي سيؤدي إلى “انخفاض طويل الأجل يزيد قليلاً عن 3٪ في مستوى الإنتاج”، وقد حدث معظم ذلك بالفعل.
وقال “لم نغير رأينا في ذلك بعد”.
يتوقع مكتب مسؤولية الميزانية، وهو مراقب الشؤون المالية، أن الاقتصاد البريطاني سيكون أقل بنسبة 4٪ من مستواه إذا لم تغادر بريطانيا الاتحاد الأوروبي، وهو ما يمثل ضربة بقيمة 100 مليار جنيه إسترليني سنويًا للازدهار، مما يجعل المالية العامة أقل استدامة جزئيًا بسبب “التأثير السلبي على التجارة في المملكة المتحدة”.
في غضون ذلك، ذهب بعض المسؤولين السابقين إلى أبعد من ذلك. قال مارك كارني، المحافظ السابق لبنك إنجلترا “بعبارة أخرى، كان الاقتصاد البريطاني في عام 2016 بحجم 90٪ من حجم الاقتصاد الألماني، لكنه الآن أقل من 70٪”.
تعرض الحاكم الكندي السابق لانتقادات واسعة النطاق لاستخدامه هذه الإحصائية، حيث قال جوناثان بورتيس، أستاذ الاقتصاد والسياسة العامة في كينجز كوليدج لندن، إن “الانكماش الدراماتيكي يبدو أنه نتج عن تحركات العملة، وليس خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي”.
لكن بورتيس أقر أيضًا بأنه لا شك في أن الآثار السلبية لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي يمكن رؤيتها في كل من البيانات الاقتصادية البريطانية والأبحاث الأكاديمية المتعمقة.
قبل استفتاء عام 2016، كان مؤيدو خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، مثل مستشار مجلس التجارة دانييل حنان، قلقين من أن العلاقات التجارية الوثيقة مع الاتحاد الأوروبي تعيق اقتصاد المملكة المتحدة.
لكن منذ عشية تفشي وباء كورونا، كان الأداء الاقتصادي للمملكة المتحدة دون المستوى مقارنة بنظيراتها في مجموعة السبع، وهي الاقتصاد الوحيد الذي لم يتعافى إلى حجمه أواخر عام 2022، بحسب “فاينانشيال” البريطانية. تايمز “.
تتوقع منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أن يكون أداء المملكة المتحدة خلال العامين المقبلين أسوأ من أداء اقتصادات البلدان المتقدمة الأخرى باستثناء روسيا.
على الرغم من أن هذه المقارنات تخبرنا كثيرًا، إلا أن الاقتصاديين الأكاديميين قلقون من أن مثل هذه الإحصائيات الموجزة قد تكون ملوثة بآثار الضعف الناجم عن الوباء أو صدمة الطاقة المرتبطة بالمملكة المتحدة.
لتحديد الآثار الاقتصادية لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، يستخدم الاقتصاديون طرقًا مختلفة لبناء ما يسمى بالواقع المضاد، وهو محاكاة لتاريخ المملكة المتحدة لو بقيت في الاتحاد الأوروبي، ثم مقارنتها بواقع الاقتصاد البريطاني بعد ذلك. استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
يوجد الآن إجماع واضح في مجالين يسمح للقول على وجه اليقين أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي قد أثر على ازدهار المملكة المتحدة، كما قال سواتي دينجرا، العضو الخارجي في لجنة السياسة النقدية في بنك إنجلترا، مؤخرًا “لا يمكن إنكاره”.
كان التأثير الأول للخروج هو انخفاض الجنيه بأكثر من 10٪ بعد تصويت 2016 وظل عند هذا المستوى منذ ذلك الحين. أدى هذا الانخفاض بعد ذلك إلى ارتفاع أسعار الواردات وتكلفة ممارسة الأعمال التجارية بالإضافة إلى التضخم، لكنه فشل في تعزيز الأجور أو الصادرات أو القدرة التنافسية للاقتصاد. بريطاني.
في حين قدرت مؤسسة ريزوليوشنز أن انخفاض الجنيه الإسترليني أدى إلى ارتفاع أسعار الواردات والتضخم العام، وبناءً على حسابات المؤسسة، انخفضت الأجور الحقيقية نتيجة لذلك بنسبة 2.9٪، وهو ما يكلف الأسر نحو 870 جنيهًا إسترلينيًا في المتوسط. سنويا.
كان التأثير الثاني الواضح هو استثمار الشركات، الذي ظل ثابتًا من حيث القيمة الحقيقية بعد عام 2016 قبل أن ينخفض أثناء الوباء.
قال سايمون فرينش، كبير الاقتصاديين في بانمور جوردون “أدى الخروج إلى ارتفاع تكلفة رأس المال للشركات البريطانية لأن المستثمرين قلقون بشأن تضاؤل احتمالية ممارسة الأعمال التجارية في بريطانيا.”
وأوضح فرنش أن “دولاً أخرى شهدت أيضًا تراجعاً في استثمارات الشركات خلال الوباء، لكن تأثيره كان أسوأ بكثير في المملكة المتحدة، وبالنظر إلى اتجاهات الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة يشير إلى وجود نقص كبير في الاستثمار. بنحو 60 مليار جنيه سنويا “.
حاولت الجهود الأكاديمية الأخيرة تحديد الأثر التجاري للاتفاق الذي وقع بوريس جونسون بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، اتفاقية التجارة والتعاون، التي تدخل حيز التنفيذ في بداية عام 2022.
لكن جهود هؤلاء الأكاديميين أعاقت من قبل الوكالات الإحصائية في المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي بسبب تغيير جمع بيانات الاستيراد والتصدير والخلافات حول أفضل السبل لقياس تأثير الخروج.
ومع ذلك، تشير نتائج الدراسات التي تظهر الآن إلى حدوث انخفاضات كبيرة جدًا في التجارة بين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي، وتراجع في تنوع السلع المتداولة، وفقدان العلاقات التجارية بين الشركات وأنماط مماثلة في الخدمات.
قال توماس سامبسون، الأستاذ المساعد في كلية لندن للاقتصاد “هناك دليل قوي على أن اتفاقية التجارة والتعاون قد خفضت حجم التجارة بين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي بنحو 15٪ حتى الآن”.
لكنه أشار إلى أن تجارة المملكة المتحدة مع بقية العالم تراجعت أيضًا بنسب مماثلة، مما جعله “غير مقتنع بنسبة 100٪ بأننا رأينا تأثيرًا للخروج في الصادرات حتى الآن”.
الأكاديميون الآخرون أقل اهتمامًا بفصل التجارة مع الاتحاد الأوروبي وبقية العالم، قائلين “هناك انخفاض فعلي خاص بالمملكة المتحدة في الأداء التجاري بالتزامن مع خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي”.
وقالت مارتينا لوليس، الأستاذة البحثية في معهد البحوث الاقتصادية والاجتماعية في أيرلندا “كان خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي سلبيًا إلى حد كبير بالنسبة للمملكة المتحدة، حيث أظهرت تقديراتها انخفاضًا في واردات وصادرات الاتحاد الأوروبي بنحو 20٪”.
وأشارت إلى أن كل دولة تقريبًا، باستثناء المملكة المتحدة، شهدت ازدهارًا تجاريًا في عام 2022، مضيفة أنه “إذا لم يحدث شيء في يناير 2022، لكانت التجارة في المملكة المتحدة قد نمت أيضًا”.
شهدت كلية أستون للأعمال إطلاق النموذج الإحصائي الأكثر تطوراً، حيث وجد أستاذ الاقتصاد جون دو أن واردات المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي قد تعافت بشكل كبير.
ومع ذلك، فإنه يقدر أن الصادرات إلى الكتلة هي الآن أقل بنسبة 26 ٪ مما كانت عليه لولا الحواجز الجديدة أمام التجارة.
يمكن رؤية تأثير ذلك بشكل أوضح في تجارة البضائع، حيث توجد حواجز تقنية وعمليات فحص أكثر صرامة على الحدود. كان هناك أيضًا انخفاض كبير في عدد البضائع التي يتم التعامل معها، حيث انخفضت العناصر من 70.000 إلى 42.000 قبل أن تدخل القوانين الجديدة حيز التنفيذ.
ويقول الاقتصاديون أيضًا “تظهر أدلة مماثلة في تجارة الخدمات”.
في غضون ذلك، رفض الوزراء حتى الآن هذا الدليل الاقتصادي، حيث قال المستشار جيريمي هانت إنه “لا يقبل تقدير مكتب مسؤولية الميزانية بأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي قد وجه ضربة للاقتصاد البريطاني بنسبة 4٪”.
وأضاف “هناك فرص كبيرة لنا لنصبح أغنى مما كنا سنصبح عليه لو بقينا في الاتحاد الأوروبي”.
قال سامبسون، من كلية لندن للاقتصاد “نحن نعلم الآن أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي جعل الأسر في البلاد أسوأ حالًا بسبب ارتفاع تكاليف المعيشة وجعل الحياة أكثر صعوبة بالنسبة للشركات البريطانية من خلال زيادة الحواجز التجارية، مما يجعل البلاد أكثر فقرًا”.