هناك سابقة رئيسية في الدعوى القضائية طويلة الأمد بين لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) والتي أدت إلى زيادة الزخم في صناعة العملات المشفرة. ومع ذلك، أدى الحكم الموجز أيضًا إلى العديد من الشكوك حول رفض الدفاع للإخطار العادل للشركة و XRP لمبيعات السيولة عند الطلب.
هل ما زال القتال حول دفاع الإشعار العادل أشار ستيوارت ألدروتي، كبير المسؤولين القانونيين في Ripple، إلى الحاشية رقم 20 من الحكم الموجز في دعوى XRP. وذكر أن المحكمة أوضحت أن نظريات اللجنة من المرجح أن تخضع إلى حد كبير لدفاع إشعار عادل.
تشير الحاشية السفلية إلى أن المبيعات المؤسسية فقط هي التي شكلت عرضًا وبيعًا لعقود الاستثمار. لا تتعامل المحكمة مع دفاع المدعى عليهم بموجب إشعار عادل فيما يتعلق بالمعاملات والمخططات الأخرى.
محامي XRP يأتي إلى الإنقاذ جون ديتون، محامي XRP هناك العديد من المحامين الذين يزعمون أن القاضي رفض دفاع الإشعار العادل. وأكد مع ذلك، أن هذا ليس صحيحا. وفقًا للحكم، رفض القاضي طلبها لبيع المؤسسات.
وأضاف أن القاضي توريس شدد على أن إجراءات الإنفاذ التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصات في الماضي قدمت إشعارًا عادلًا فيما يتعلق بالمبيعات المؤسسية. ومع ذلك، فقد علقت رفع دعوى قضائية ضد مبيعات أخرى من المحتمل أن تتعارض مع القضايا السابقة.
من المهم ملاحظة أن الحكم الآن يسمح للمدعى عليه بالمطالبة بإخطار عادل لهيئة المحلفين. ومع ذلك، إذا وافق القضاة الآخرون على ذلك. قد تكون خطوة سيئة للجنة الأوراق المالية والبورصات في المستقبل.