في آخر تحديث بشأن النزاع بين لجنة الأوراق المالية والبورصات وجون ديتون، غرد محامي مؤيد لريبل على تويتر أن حكم القاضي سيصدر في غضون الأسابيع القليلة المقبلة أو حتى هذا الأسبوع.
تضع Ripple لوحة إعلانية ضخمة عليها عبارة “Crypto Means Business” وسط محطة الاتحاد، وليس فقط للترويج لمنتجاتها الرقمية. ولكن أيضًا لإرسال رسالة واضحة إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بأنها لا تتراجع. تعتبر محطة الاتحاد أمرًا لا بد منه لمن يرغبون في الوصول إلى مقر SEC.
هل ستنتهي معركة المحكمة بين لجنة الأوراق المالية والبورصات وريبل أخيرًا
لأكثر من عامين حتى الآن، تقاضي لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ريبل في دعوى قضائية رفيعة المستوى. في عام 2022، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات ريبل ومديريها التنفيذيين بانتهاك قوانين الأوراق المالية من خلال بيع XRP لتمويل أعمال الشركة.
الحجة الرئيسية لـ SEC هي أن Ripple انتهكت القانون من خلال بيع XRP كعقد استثمار للمشترين، الذين كانوا يعتمدون على جهود Ripple لزيادة أرباحهم. تدعي لجنة الأوراق المالية والبورصات أن ريبل يجب أن تسجل XRP كضمان. بينما تقول Ripple أن XRP ليس ضمانًا، فإن المبيعات كانت قانونية تمامًا.
على الرغم من أن Ripple لم تنكر حدوث مبيعات XRP. ومع ذلك، تجادل شركة cryptocurrency بأنها لا تفي باختبار Howey لأنه لم يكن هناك أبدًا عقد استثمار بين Ripple ومشتري الرمز المميز XRP.
أيضًا، في بيان دفاعها، تقول Ripple أنها لم تُمنح فرصة “للإخطار العادل”، وأن مبيعاتها من الرموز XRP لم تكن قانونية. على الرغم من أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد رفعت القضية بعد فترة طويلة من بدء الشركة في إصدار الرموز المميزة.
مع استمرار القضية في المحاكم الفيدرالية وعدم وجود نتيجة لسنوات، كانت صناعة التشفير في فراغ تنظيمي. لم يتم تحديد المسؤول عن تنظيم القطاع، واختلفت الآراء حول هوية أو طبيعة الأصول الرقمية (الأوراق المالية أو السلع أو العملات أو أي شيء آخر تمامًا).
لكن هذا المأزق القانوني سينتهي قريبًا. وفقًا للمحامين العاملين في القضية، يمكن لقاضي مقاطعة مانهاتن الفيدرالية، أناليسا توريس، إصدار حكم رئيسي في الأيام المقبلة، بشأن ما يسمى بالحكم الموجز، والذي يمكن أن يمنح ريبل أو لجنة الأوراق المالية والبورصات انتصارًا.
وماذا ستكون تداعيات الحكم القضائي
مع ثقة الطرفين في الفوز بالقضية، كانت إحدى النتائج البارزة هي التوصل إلى تسوية. ومع ذلك، أشار المحامي بيل مورغان إلى أن خطاب رد هيئة الأوراق المالية والبورصات ينهي إمكانية التوصل إلى تسوية.
بعد هذه الدراما، هناك إجماع في مجتمع العملات المشفرة على أن إنهاء القضية بين Ripple وهيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) بات وشيكًا. من المتوقع بشدة أن تؤثر نتيجة القضية على المسار التنظيمي في أسواق العملات المشفرة، وعلى وجه الخصوص قوة الأوراق المالية.
وفقًا لداعية Ripple John Deaton، إذا فازت لجنة الأوراق المالية والبورصات، فلن تكون هناك العديد من العواقب السلبية على XRP. ومع ذلك، إذا فازت في معركة المحكمة، فسيكون من الواضح أن XRP ليس أمانًا، وسوف ينفجر سعر أصل العملة المشفرة في الاتجاه الصعودي.
يعتقد Deaton أن رسائل البريد الإلكتروني المثيرة للجدل الخاصة بـ Hinman سيتم الإفراج عنها على أساس أنها “وثائق محكمة”. يعتبر معظم مجتمع العملات المشفرة أن القضية تمثل هجومًا على صناعة الأصول الرقمية العامة وليس مشكلة XRP فقط.
ومع ذلك، يمكن للقاضي أيضًا أن يأمر بإحالة القضية إلى المحاكمة. قد يؤخر هذا الوضوح التنظيمي الذي تشتد الحاجة إليه في الصناعة لأشهر، وربما حتى سنوات.
من سينتصر من الحرب الخاسرة!
مع الانهيار الداخلي للنظام البيئي Terra في مايو. ثم انهيار بورصة FTX في نوفمبر، واتهام مؤسسها، سام بانكمان فريد، بتهمة الاحتيال. يجد لاعبو الصناعة صعوبة في الفوز بالريبل. أصبح الأمر أكثر صعوبة بعد انهيار أكبر بنكين صديقين للعملات المشفرة (Silvergate و Signature).
يأمل شرطي وول ستريت، غاري جينسلر، في تحقيق نصر قانوني، حتى تتمكن لجنته من ترسيخ نفسها كمنظم رئيسي للعملات المشفرة. والأهم من ذلك بالنسبة للجنة الأوراق المالية والبورصات، أن الفوز سيمنحها تفويضًا مطلقًا لإخضاع كل صناعة تقريبًا، باستثناء ربما. تسعى هيئة الأوراق المالية والبورصات أيضًا إلى السيطرة على ما تعتبره احتيالًا وفسادًا مستشريًا في صناعة العملات المشفرة.
خلال جلسات الاستماع السابقة، أيد القاضي توريس عدة اقتراحات من جانب ريبل. بما في ذلك طلب رسائل بريد إلكتروني ووثائق أخرى من مسؤولي هيئة الأوراق المالية والبورصات في محاولة لإظهار أن السلطة ربما استهدفت ريبل بشكل غير عادل. ولكن بعد كل الأزمات الأخيرة، لا يبدو أن ريبل ستنتصر.
إذا انحاز القاضي إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات، فقد يعني ذلك أنه سيتم تصنيف العديد من العملات المشفرة الأخرى على أنها أوراق مالية غير مسجلة.
من بين الأسباب العديدة التي تجعل النتيجة مهمة. نجد أنه لا يوجد تصنيف رسمي للأصول الرقمية. وبالتالي، فإن الوضع القانوني للعملات المشفرة مفتوح للتفسير من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). ما سبب حرب نفوذ باردة بين اللجنتين.