كيف يمكن لحكم دعوى XRP أن يغير علاقة ريبل بالبنوك


شكوى هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد بالفعل تسببت في ضرر لا رجعة فيه لمجتمع XRP وسوق التشفير. ومع ذلك، فإن إجراءات الإنفاذ الأخيرة التي اتخذتها لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد شركات التشفير تجعل المرء يتساءل عما إذا كانت الشركات المعنية قد تكون في معركة قانونية طويلة الأمد.

أكد براد جارلينجهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple مؤخرًا أن Ripple يمكن أن تكون في وضع جيد لأن دعوى XRP في مراحلها النهائية. يعد سوق الولايات المتحدة مفتاحًا لمعظم أعمال التشفير. على الرغم من الجهود المستمرة للهجرة إلى ولايات قضائية أخرى.

يجوز إصدار الحكم الموجز في الدعوى في أي وقت من قبل القاضي أناليسا توريس، الذي يترأس القضية. على الجانب الآخر . يمكن تأجيل الجدول الزمني للحكم إلى نهاية عام 2023.

كرر قبول XRP بعد الحكم في الدعوى القضائية، جون ديتون، المحامي الذي يمثل حاملي رموز XRP في الدعوى. تدور حجته حول الضرر الذي لحق بـ Ripple بسبب مخاوف قانونية. كما استشهد بمثال عدم استخدام Bank Rendimento لـ XRP لأسباب تنظيمية. على الرغم من أن البنك كان أول من استخدم مدفوعات Ripple blockchain.

“يستخف الناس بشكل صارخ بالضرر الذي تسببت فيه الدعوى القضائية لـ Ripple و XRP. يستشهد الناس بنمو الريبل خارج الولايات المتحدة ولكن سوق الولايات المتحدة مهم للغاية. لا تقدم Ripple حتى XRP إلى مركز السيولة الخاص بها! “

أفق التشفير


اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *